2016年1月29日，中东研究所孙德刚研究员在《中国国防报》发表评论文章《“阿拉伯之春”五周年，民生是关键》（见《中国国防报》2016年1月29日第23版），全文如下：

“阿拉伯之春”五周年，民生是关键

1月16日，突尼斯卡塞林省青年耶瓦奥尼因谋公职无果，爬上政府机关附近的电线杆抗议，结果触电身亡，引起全国范围内的抗议，造成数百名人伤亡。群众要求政府改善民生、提供就业和惩治腐败。突尼斯总理埃西德不得不缩短出访行程提前回国，并在全国实施宵禁。

过去五年里，阿拉伯之春从一场求变革、争民主的内生性运动，变成了外部大国纷纷介入、教派冲突不断的流血战争。发生政权更迭的阿拉伯国家并未建立所期望的成熟民主，而是陷入持久的动荡，“阿拉伯之春”变成了“阿拉伯之冬”。其中突尼斯被认为是转型最和平、最成功的，突尼斯全国对话大会还获得2015年诺贝尔和平奖，西方认为该国为其他阿拉伯国家的民主转型树立了“榜样”。但是，突尼斯的骚乱再次证明民生改善才是阿拉伯民众的首要关切。

首先，失业率居高不下成为阿拉伯国家的转型之痛。五年来阿拉伯国家经济复苏乏力，旅游业低迷，石油和天然气价格走低，阿拉伯国家失业率普遍在15%以上。据经合组织估计，突尼斯的失业率高达30%，大约1/3的年青人找不到工作。参与“阿拉伯之春”的青年人苦苦等待了多年，却仍找不到工作，被迫再次走上街头。埃及于2013年发生了“二次革命”，民众推翻了穆尔西政府；也门、利比亚和叙利亚则陷入长期内战。有些青年在现实生活中看不到希望，转而寻求极端思想的安慰，为“基地”和“伊斯兰国”组织招兵买马提供了机会。

其次，激进式革命让阿拉伯国家政治改革迷失方向。转型阿拉伯国家未能处理好改革、发展和稳定的关系，未能化解社会矛盾，也未能在保持社会稳定的前提下有序推动政治体制改革。从突尼斯、利比亚到埃及，从也门到叙利亚，发生变革的阿拉伯国家几乎全部选择了激进式革命，以推翻所谓独裁者为目标，打开了“潘多拉的盒子”，国内各种俗与宗教力量对立，自由主义、民族主义和复古主义思潮并存，政治改革缺乏共识，转型政府软弱涣散，难以在短时间内推动政治重建。在“后强人政治”时代，转型阿拉伯国家政治重建步履蹒跚。

最后，西方援助口急而实不至，加深了社会矛盾。“阿拉伯之春”发生时，美欧曾经鼓励“阿拉伯之春”的街头运动，并承诺将提供数百亿美元的援助。但是由于美国战略重心东移亚太，欧盟内部陷入经济衰退，阿拉伯国家资金缺口太大，西方未能兑现援助承诺。法国计划在五年里向突尼斯提供10亿欧元的援助，但是具体援助项目迟迟未能出台。不仅如此，美、欧、俄、沙特、土耳其和伊朗等还深度卷入叙利亚、也门的内战，在打击“伊斯兰国”组织时行双重标，地政治争夺白热化，加剧了阿拉伯国家的动荡。

总之，当前转型阿拉伯国家的当务之急是提高就业、改善民生，加强基础设施建设，稳定政治局势，探索适合自身特点的发展模式，通过渐进式改革逐步消除动荡与恐怖主义的根源。

来源：中国国防报