2026年3月11日，上外中东研究所丁隆教授就伊朗战局接受《解放日报》采访（见《解放日报》2026年3月12日第5版），全文如下：
美以暗示停火，战事转入相持
3月11日，伊朗战事进入第12天，双方仍在中东多点相互打击，战场“天平”正发生微妙变化。
继9日美国首次释放对伊“停战”的模糊信号后，10日以色列也表态，不寻求“无休止的战争”。伊朗则一边持续反击、宣称“绝不寻求停火”，一边释放出“战场不让步、外交留出口”的双轨信号。
从整体态势看，尽管战火依旧猛烈，但战事已从最初的“快速打击”转入相持阶段，美以虽仍保持施压，却已渐显难以为继。
“军事豪赌”失败？
10日被五角大楼形容为迄今“对伊打击最猛烈的一天”。截至11日，伊朗方面称，美以空袭已波及近1万处民用设施，造成1300多名平民死亡。
不可否认，在战术层面，美以在制空权、情报能力、反导压制与海上控制等维度占据明显优势。但美以的优势并非“零代价推进”。五角大楼10日承认，冲突已造成约140名美军受伤、7人死亡。更棘手的是战争外溢效应：霍尔木兹海峡航运受阻、油气外运中断，国际油价剧烈波动，地区盟友与全球市场均承受冲击。在美国国内，油价上涨已让民众和企业感受到“寒意”。
在此背景下，特朗普政府对战事走向表态矛盾：一边称进展远超预期、战争接近结束；一边又坦言“赢得还不够彻底”。
10日，以色列也释放降温信号。以外长萨尔表示，以方不寻求与伊朗进行“无休止的战争”，一旦时机成熟，将与美国协商结束行动。
“从一开始，这就是一场由以色列发起、裹挟美国介入的‘军事豪赌’，结果美以赌输了。”上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，美以原本寄望趁伊朗内外交困，通过“斩首行动”一举颠覆其政权。但十余天过去了，战事发展出乎美以预料。
美以设定的“最高目标”政权更迭显然未能实现，“最低目标”大幅摧毁伊朗军事实力，也仅部分达成。伊朗空军、海军、防空体系虽遭重创，但最核心的导弹生产和发射能力仍在。伊朗导弹工厂多深藏于东部山区，布局分散且有多重备份，很难通过空袭有效摧毁。
丁隆指出，美以近期释放“退出”信号，本质上是担心作战成本持续攀升，战略上逐渐陷入被动。它们不愿落入长期战争泥潭，这也是特朗普的一条红线。
以色列处境相似。颠覆伊朗政权的目标落空后，以方同样难以承受战争长期化的代价。“以色列更可能将此前的短期目标转为长期目标，通过持续打击削弱伊朗；短期内则希望与美国协调，尽快从战场抽身。”丁隆说。
伊朗被低估？
与美以在“停战”问题上相对模糊的表态相比，伊朗方面释放出更强硬的信号——议会议长卡利巴夫10日称“绝不寻求停火”。
尽管遭受重创，伊朗的反击并未中断。10日深夜，伊斯兰革命卫队实施新一轮打击，动用多型导弹和无人机，瞄准以色列境内目标、伊拉克北部的美军基地以及美国海军第五舰队基地。有评论称，伊朗正准备将战事拖入一场比拼政治意志、经济承受力和社会稳定性的长期较量。
“美以严重低估了伊朗的战略意志、抵抗决心与政权韧性。”丁隆从军政两方面分析。一方面，伊朗态度坚决、反击有力，不仅直接打击美以目标，还以能源与航运为杠杆施压全球市场，将美国的海湾盟友卷入冲突，增加美军防御成本，形成多重牵制。另一方面，伊朗国内总体稳定，政权运转和权力交接有序推进，新最高领袖已选出，美国期待的“颜色革命”并未出现。
不过，伊朗在军事反击的同时仍保留外交空间。伊朗副总统侯赛因扎德赫11日表示，伊朗将继续捍卫国家领土，同时始终寻求对话解决危机。
丁隆指出，伊朗反击意志坚定，但也面临着现实制约：军事上，反击手段较为单一，高度依靠导弹与无人机，库存和产能难以支撑长期高强度作战；外交上，其“代理人网络”在此前以色列的打击下元气大伤，实际作用有限，基本处于孤军作战状态。
最高潮已过？
如今，美以面临困境：赛场上比分领先，却迟迟无法吹响终场哨；伊朗虽处劣势，但仍具备把战局拖长、拖贵、拖乱的能力。
批评者指出，特朗普既无法说清为何开战，也未设定明确的结束路径，所谓“必须完成的任务”，更像“不可能完成的任务”。
美国分析人士推演出多种可能的结局：战事陷入长期化、中东局势持续动荡；伊朗更趋强硬，并保留核心军事能力；伊朗被削弱，如同20世纪90年代的伊拉克；伊朗出现政权更迭，诞生新的伊朗和新的中东……但外界认为，最现实的结局或许是被更严格遏制却依旧保持韧性的伊朗以及更加动荡、复杂和充满不确定性的中东。
丁隆认为，美以愿望已落空，双方进入相持期，战事最高潮已经过去，已来到降温甚至停火的前夜。未来一周至十天，可能会出现降温迹象。美国正寻求合适时机结束行动。按照特朗普的逻辑，即便此时收手，也可对外宣称胜利。
“地区斡旋仍是一条现实路径。”丁隆说，如果各方都需要台阶下，阿曼、土耳其、埃及等国均可能扮演斡旋角色。短期看，伊朗选出新的最高领袖后，与美以妥协的可能性进一步下降。但长远看，伊朗为稳定政权、改善民生，仍需要缓解外部制裁。因此，它并没有完全关上谈判大门，只是不再接受伊美一对一谈判。
“另一个关键观察点是霍尔木兹海峡。”丁隆指出，如果油轮航行恢复，哪怕只是局部恢复，也将是局势降温的重要信号。
市场似乎已提前作出反应。国际油价目前已回落至100美元以下，折射出市场对战事降温、各国释放战略储备等方面的预期。
来源：解放日报
（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）
