以色列缘何改写对伊战争规则？
原文信息
【标题】لماذا قررت إسرائيل تغيير قواعد الحرب مع إيران؟ هل السر إيال زامير؟
【日期】June 14, 2025
【机构】卡塔尔半岛网
【作者】艾哈迈德·穆拉纳（أحمد مولانا）
【链接】https://www.ajnet.me/politics/2025/6/14/لماذا-قررت-إسرائيل-تغيير-قواعد-الحرب
编译信息
【译者】王有勇（上海外国语大学翻译研究院院长、教授）
马萃晗（上海外国语大学阿拉伯语语言文学博士研究生）
【期数】第484期
【日期】2025年6月22日
【内容提要】文章指出，2025年6月13日，以色列对伊朗发动大规模空袭，精准打击百余目标，包括核设施、军事基地及高层居所，标志着以伊战略对抗的根本性转折。此次行动是以国防军总参谋长扎米尔“主动威慑论”的实践——其核心在于先发制人、体系肢解与区域协同，彻底颠覆传统遏制策略。扎米尔主张将伊朗视为核能力与区域扩张相结合的复合型威胁，通过累积式预防打击融合军事、网络及心理战手段，尤其侧重斩首行动清除革命卫队高层及核科学家，以瓦解对手核心架构。伊朗以逾150枚导弹跨境反击作为回应，打破数十年代理人战争模式，但在宣示本土反击能力的同时暴露防空短板。此番交锋深刻重塑中东博弈规则：传统威慑模式被精算打击与认知渗透取代；以色列展示的空天—情报—特战协同范式确立新型战争标准；海湾国家因地理经济纽带被迫卷入冲突前沿；美国则通过情报支援与外交庇护实施战略收缩，将安全责任转嫁地区盟友。当前双方均陷战略困局：以色列未能根除伊朗核能力却承受长期对抗压力；伊朗受制裁孤立且报复能力受限。中东由此进入“后古典威慑时代”，未来霸权归属将取决于多维度武力运用与危机管控能力的较量，地区冲突形态或加速向直接化、混合化演进。
2025年6月13日拂晓，以色列发动一场超乎寻常的军事行动，空袭伊朗境内逾百目标，目标涵盖核设施、革命卫队基地、军队与革命卫队高层将领居所及核科学家住所。此番打击绝非一时冲动，实乃以色列对伊朗核计划多年忧患累积所催生的战略筹谋之果。在以色列国防军总参谋长埃亚尔·扎米尔（Eyal Zamir）制定的对伊安全构想中，已可窥见为此次行动奠基的思维架构。此役不仅是一场军事行动，更彰显以色列对伊博弈新范式——其精髓在于先发制人、系统性肢解、多工具区域协同。
以色列对伊战略方针的此番转向，标志着两国数十年对峙史的关键转折。自1979年伊斯兰革命以降，以色列始终视伊朗为关乎国本的致命威胁，不仅因其核武抱负，更因其代表的跨国意识形态政治工程。扎米尔在以色列安全体系内的擢升，加之其与国际刑事法院通缉人物内塔尼亚胡的渊源，正推动新战略方向固化：从“遏制伊朗体系”转向“瓦解伊朗体系”，从“打击基础设施”升级为“直指领导层与核心机构”。
早在2022年尚处预备役时，扎米尔便发布题为《应对伊朗区域战略：一项长期综合方略》的研究报告，力陈以色列亟需根本性调整对伊方略。依其洞见，传统遏制威慑已不足恃，必须转向融合军事、情报、外交、经济工具的全面战略，其要义在于擒贼先擒王——锁定头部目标而非尾部。扎米尔曾尖锐指出，过去二十年的核心失误在于割裂伊朗核问题与其区域扩张行径。西方惯于将伊核计划视作孤立议题，却无视其核能力实乃区域霸权体系之巅的冠冕，该体系以伊拉克、叙利亚、黎巴嫩、也门及加沙为支点。在扎米尔战略视野中，伊朗代表的是复合型威胁，而非单一风险。他力主采取累积式预防性打击，即以高频次局部突袭持续消耗伊朗政权军事储备与精神意志，同步瓦解其国内外公信力。其方略更主张融合军事、网络、心理多重手段，旨在致敌疲敝、诱发内部瘫痪，同时强调需与海湾诸国构筑深度安全同盟。然此构想存两大隐忧：其一低估伊朗军工科研体系分布式弹性架构；其二核设施空袭或可延缓核计划，然若无美军直接介入，恐难彻底终结。
军事行动即战略注脚
回观以军深入伊朗腹地的行动，堪称扎米尔战略的现实投射。此役独特之处非仅规模空前，更在其复合打击模式的精妙融合：空中突袭与情报渗透交织，特种作战与舆论迷惑共舞。行动前夕，以方精心布设政治障眼法——释放国内政治瘫痪、困于民生议题的烟雾，实则悄然完成终极部署。此番行动彰显以色列空军协同能力的革命性跃升。战机自分散基地群起，多路同步突袭纳坦兹及阿拉克核设施、圣城旅总部、克尔曼沙赫导弹库等要塞，折射出以军精准目标数据库与实时情报更新的卓越效能。精准斩首革命卫队高层及核科学家（含侯赛因·萨拉米、穆罕默德·巴盖里、弗里敦·阿巴西、穆罕默德·迈赫迪·德黑兰吉等），正是扎米尔“直捣黄龙”战略的实践——其要义在于自上而下瓦解对手体系，而非渐进消耗。更关键的是，空袭与摩萨德纵深特战形成致命交响：据以媒披露，敌后电子干扰装置布设、导弹系统暗植爆破同步展开，标志以色列首次实现军情双轨在统一作战框架下的融合。六月行动远非单纯军事打击，实为扎米尔“主动威慑论”的立体演绎。此精密筹划的先发制人之举，既为迟滞伊朗核进程，更旨在重创其核武计划的科技脊梁与军事中枢。以色列借此重定对抗规则：无禁区、无豁免、无死角。此战略能否转化为长期红利，取决于以方如何消化战术胜果，并将瞬间辉煌淬炼为持久战略资产。
伊朗反击与博弈规则重构
伊朗此番对以反击，标志地区交锋规则的质变节点。德黑兰并非首次直击以色列本土——此前为报复革命卫队将领在大马士革遇刺及哈尼亚在德黑兰身亡，伊朗曾两度跨境打击。然2025年6月这场回击，以其火力密度与打击广度空前：逾150枚弹道导弹扑向以色列腹地，特拉维夫亦在目标之列。此轮反击折射德黑兰的战略觉醒：当以色列屡次绕开代理人直击伊朗心脏而免于惩戒，依赖“代理人威慑”的旧范式已然崩解。故此番亮剑，实为重划红线之举——昭告德黑兰具备从本土实施战略反击的意志与能力。更深层动因在于，以军对革命卫队高层及核科学家的斩首，已构成对伊朗政权存续的系统性威胁。以色列剑锋所指，早非基础设施等“四肢”，而是直刺政权“首脑”——清除其战略决策层与科技精英。伊朗导弹雨传递三重信号：技术鸿沟可越，即纵有代差仍可穿透以军铁幕；禁忌之墙已塌，意味直接战争选项解禁；主权尊严可捍，昭示为捍卫国家尊严不惜承受升级风险。然此反击暗藏凶险。德黑兰防空体系面对多波次协同空袭已显疲态，贸然升级恐致局势失控。此刻正是伊朗战略界的历史性拷问：应继续加注直接对抗，抑或重设冲突天花板？这场终结数十年“代理人战争”模式的直接交火，正重塑地区博弈范式——“间接威慑”神话破灭后，跨境导弹、网络攻击与特工行动构成的混合对抗，或成中东新常态。伊朗此番反击，内政考量昭然——德黑兰欲借雷霆之威重振民气，标榜“护国尊严”。然导弹尾焰难掩双重创伤：军事筋骨遭损，国际形象蒙尘。
战略试金石：持久博弈中的学说困局
若六月交锋堪称双方军事学说的巅峰演绎，真正棋局始于落幕之后：在多战线、多维度的持久消耗中，谁能维系战略锋芒？以色列虽展现硬实力融合典范——空天霸权、情报优势、军事斩首与政治迷雾交织——却暴露三大局限：未能断绝伊朗核脉，未能撼动政权根基，亦未能阻止导弹复仇。长线对抗正反噬以方自身，每次大规模行动皆如刀尖起舞，民众忧心全面战争，军政体系持续承压。伊朗的导弹豪赌虽破“间接报复”窠臼，却难改战略天平。制裁绞索、国际孤岛、区域盟友困局三重枷锁下，其报复能力实如强弩之末。现行非对称防御学说更陷两难：核心精英遭定点清除，直接反击成本高昂，迫使德黑兰在导弹威慑与战略收缩间重新校准。终极较量不在单次胜负，而在能否将战术成果转化为战略环境重塑力。此维度上，以色列凭技术弹性、西方背书、先发优势暂居上风。然兵道贵变，僵化学说终成负累：以军若沉迷空袭奇技，未以政治手段扼杀伊朗战略温床，终将陷入战略透支；伊朗若固守象征性报复，不筑持久反制根基，必在新轮打击中门户洞开。历史昭示：当学说凝滞于纸面，利刃终将锈蚀于鞘中。
海湾棋局：威慑重构与权力让渡
以伊交锋的震波，早已越过战场硝烟，重塑中东权力经络——尤以海湾国家站位与华盛顿角色之变为甚。以色列此番行动，迫使海湾诸国重构威慑认知。昔日置身事外的旁观姿态已成幻影，地理毗邻与经济血脉相连，使其沦为潜在冲突的首张骨牌。曾为海湾安全基石的美国，正悄然转换棋路：收缩前线存在，将威慑重担转嫁地区代理人，尤以以色列为矛尖。此轮权力让渡，既昭示美国战略重心东移，更标志对盟友的新契约——以金元与鲜血置换区域安全治理权。当下华盛顿如走战略钢丝：既拒绝卷入中东新战局，又难以背弃铁盟以色列；军事介入刻意留白，却以情报军火暗中助力；外交盾牌庇护之下，更藏匿升级威慑之刃。这般精妙平衡术，恰似波斯湾上空悬而未决的达摩克利斯之剑。
新威慑纪元：六月烽火的战略铭文
2025年夏日的炮火，终将镌刻为中东威慑史的分水岭。以色列以雷霆进击与多维协同，完成从消极威慑到主动制胜的蜕变；伊朗被迫弃置“战略忍耐学说”的温床，直面刀锋相向的凛冬。此番博弈淬炼出四则铁律：古典威慑已逝，克制忍让成明日黄花，精算打击辅以情报迷雾与认知渗透已成新常态；先手为王，斩首科技脊梁与军事神经的战略价值，远胜单纯阻截铀浓缩进程；融合制胜，军情天网、空天神兵与外交棋局编织的三维战袍，树立复合战争新典范；反击之困，德黑兰的导弹宣言未铸威慑铁幕，亟需锻造更锐利反制链条。中东自此踏入后古典威慑纪元——强权凭进击而非恫吓确立，霸权王座唯属那些同时驾驭武力万花筒、突袭艺术与危机驯化术的弈者。历史终极叩问已然高悬：此乃燎原烽火的序章，抑或冲突长河中的湍流一瞬？唯有时间沙场的烽烟可作答。
（本简报仅提供参考译文，以作交流之用，文中陈述和观点不代表编译者和编译机构的立场。如需引用，请注明原文出处。）
