2026年7月25日，上外中东研究所助理研究员文少彪就美伊冲突接受中国评论通讯社采访，全文如下：

美伊陷报复循环　谨防三大失控点

美伊军事对抗持续升级，战火正由伊朗本土向海湾及红海地区外溢。中东问题专家文少彪日前接受中评社专访时表示，目前的局势已经严重偏离了此前的“受控升级”轨道，正在进入一个极难收束的报复循环。

文少彪，上海外国语大学中东研究所智库研究员，着有《控制与自主：美国的中东代理人战争》。

文少彪表示，当前美军的打击已拓展至伊朗本土纵深，伊朗的报复也直接指向了整个海湾地区的美军核心基地，这让双方的试探空间荡然无存。一旦以下任何一个节点被触发，目前的“对攻循环”将瞬间演变成不可逆的全面区域战争。

一是核心战略资产遭遇毁灭性打击。如果美方越过红线，对伊朗的核心能源枢纽，如哈尔克岛石油出口终端实施毁灭性打击，或者对伊朗核设施实施精确轰炸，将彻底切断伊朗的经济或战略退路。届时，伊朗必然倾其所有进行毫无保留的战略大反击。

二是造成重大人员伤亡。随着伊朗对约旦、科威特、巴林等地美军基地采取非对称袭击，一旦造成美军士兵的持续伤亡，白宫与五角大楼在巨大的政治与社会压力下，恐转向更加激进的军事冒险行动，导致当前的冲突直接质变为全面战争。

三是霍尔木兹海峡危机持续升级外溢。目前全球能源市场正处于极端敏感期，油价已在百美元关口剧烈震荡。如果伊朗及其地区盟友彻底切断霍尔木兹海峡或无差别封锁红海航线，导致全球能源和商品供应链瘫痪，这不仅进一步激化美伊矛盾，还可能迫使地区和国际多方势力的军事卷入，中东局势将彻底脱离美伊两国的掌控，滑向更大范围的地缘安全和经济危机。

文少彪指出，美伊围绕霍尔木兹海峡的这场角力，本质上是“国际通行权”与“国家安全杠杆”的直接碰撞。在美方坚持“全面无偿自由通航”、伊朗坚持“保留控制权与安全主导”的表态下，双方依然存在极度狭窄的妥协空间。

文少彪说，要达成这一妥协，关键在于能否通过“技术化处理”和“第三方缓冲”，将不可调和的原则性争议转化为可操作的过渡方案。

在此前达成的备忘录失效后，斡旋方近期又提出为期10天的停火方案。文少彪认为，潜在的“最低限度妥协”路径就隐含于其中：例如，划定一条远离伊朗领海、位于阿曼水域或海峡中央的临时性国际商船走廊，美方宣称实现了“自由通航”，伊朗则在自身领海内保留安全巡逻权，双方各退一步，暂时缓解直接海上对峙。

“即便达成妥协的潜在技术方案存在，10天停火窗口能否转化为实质协议，依然受制于冲突相关方深层矛盾。”文少彪说，对伊朗而言，管控霍尔木兹海峡航运是其抗衡美方军事打击和经济制裁的非对称杠杆，是伊朗对美国外交谈判的重要筹码。对特朗普政府而言，若承认伊朗对霍尔木兹海峡的某种控制形式，可能被美国内部解读为战略软弱和失败。

“此外，双方政治承诺互信极低，上轮谅解备忘录破裂后，双方均指责对方率先违约，任何微小的误判都可能瞬间击碎脆弱的停火。

特朗普政府在对伊行动中面临伤亡上升、国际油路受阻以及高通胀压力，加美国上众议院和参议院在限制对伊朗动武议案的撕裂，勾勒出一个极其复杂的政治抉择窗口。特朗普下一步将如何落棋？

文少彪分析，在2026年美国中期选举临近的倒计时下，特朗普政府正处于“长痛”与“短痛”的政策十字路口。如果美伊陷入“打打停停、油价居高不下”的僵局，共和党的国会选情恐将全面失守。在这种情形下，特朗普政府反而极有可能采取“大幅升级行动以求迅速结束战斗”的攻势策略，极力避免当前的冲突延续到11月的投票日。

“因此，共和党阵营日益支持白宫倒向激进冒险政策，”文少彪说，他们宁可在未来几周内赌上一场大规模军事行动，妄图通过一次高强度的集中瘫痪打击，在短期内重创伊朗的导弹与无人机发射能力或核设施，争取在9月至10月前将局势强行降温，达成由特朗普团队主导的停火协议，迫使伊朗解封霍尔木兹海峡，以此将中东危机塑造为中期选举前夕的“重大外交与军事胜利”。

但文少彪也坦言，特朗普政府的激进冒险政策十分危险，恐招致伊朗及其代理人网络发动更激烈的非对称反击，导致国际油价进一步暴涨和美军伤亡，进而引发共和党内部的“孤立主义”阵营与传统鹰派的裂痕公开化、扩大化，全面危及中期选情。

来源：中评网

（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）