2018年4月18日，上外中东研究所所长刘中民教授在《北京日报》发表评论文章《西方轰炸叙利亚所昭示的国际政治悲剧》（见《北京日报》2018年4月18日第3版），全文如下：

西方轰炸叙利亚所昭示的国际政治悲剧

连日来，美英法三国在毫无真实证据的情况下对叙利亚展开残酷轰炸，将已经延续七年之久的叙利亚危机拉回了世界视线。“以武力解决问题”的模式再度上演，给久拖不决的叙利亚危机增添了新的复杂因素，也必将给地区和国际局势带来新的风险挑战。

从全球治理层面看，美英法的倒行逆施将继续加剧全球治理的困境。自冷战结束后，从科索沃战争到伊拉克战争、利比亚战争，直至最近对叙利亚的轰炸，都是西方在缺乏联合国授权情况下肆意发动的战争和军事干涉，其恶果之一是作为全球治理核心机制的联合国权威被弱化，战后为西方主导所确立的集体安全机制不断被撕裂，全球安全治理的共识丧失殆尽。美英法的霸道行径不仅是西方在21世纪再次上演的“强权即公理”的悲剧，也彻底体现了美国和西方作为国际体系主导者的道德伪善，及其作为全球治理领导者的权威崩塌，再加之如今西方贸易保护主义、民粹主义、右翼排外主义日趋严重，其作为全球治理负资产的效应不断强化。此番轰炸叙利亚，更像是西方霸权衰落、权威流散的又一信号。

从国际体系和国际格局层面看，美英法又一次“群殴”俄罗斯，必将深化西方与俄罗斯之间战略对抗的新冷战格局。冷战结束以来，西方不断以北约东扩和“颜色革命”蚕食和挤压俄战略空间，同时也迫使俄罗斯的战略定位发生了从融入西方到重新定位的变化，并通过出兵格鲁吉亚、在乌克兰危机中收复克里米亚、支持叙利亚巴沙尔政权等方式进行绝地反击。在英国与俄罗斯因间谍事件而全面互怼，巴沙尔政权即将完成收复东古塔地区之际，西方第三次以化武危机为借口打击叙利亚，根本上还是为了削弱和遏制俄罗斯，避免俄主导叙战后重建。目前俄罗斯尽管保持了高度克制，但恐怕也是由西方军事打击的有限性和俄无意直接与西方走向直接军事对抗所致。倘使西方寻求以军事手段颠覆巴沙尔政权，俄必将做出强势反击。从大国博弈的角度看，美俄严重对抗，而双方又均无法主导叙利亚危机的现实，是叙利亚危机常态化的根源所在，叙利亚也因此成为美俄及其代理人恶斗的棋盘。

在叙利亚危机中，除美俄的大国博弈外，沙特伊朗作为美俄最主要的代理人不仅在叙利亚，而且在几乎所有热点问题上进行全面对抗。以色列虽总体低调，但也不时对伊朗和真主党在叙利亚的力量进行打击，且正在基于遏制伊朗的需要与沙特走近。土耳其的角色虽发生了从追随西方到倒向俄罗斯的巨大变化，但它仍是俄阵营内的异类，库尔德问题是其核心关切，这是其多次入境叙利亚发动军事行动的原因所在。因此，西方对叙轰炸无疑会鼓舞“倒巴沙尔阵营”的士气，进而加剧各方围绕叙利亚危机的角逐。西方的军事打击也无疑会给濒于失败、四分五裂的反对派注入一支强心剂，坚定其负隅顽抗的决心。此外，地区乱局和叙利亚危机的长期化也必将为“伊斯兰国”和“基地”组织等极端组织所利用，为其发展或者卷土重来提供温床，这已经成为阿富汗战争以来极端主义和恐怖主义发展的历史逻辑。

太多事实说明，武力无益于解决问题，还会后患无穷。叙利亚危机复杂博弈的长期化，使政治解决叙利亚问题的希望更加渺茫，叙利亚也将因更深度地沦为大国博弈的棋子继续付出更大的代价，并继续上演强权横行、利益交换、生灵涂炭、道义沦丧的国际政治悲剧。

来源：北京日报