2025年6月24日，上外中东研究所刘中民教授就美以与伊朗冲突接受《新民周刊》采访，全文如下：
以色列伊朗冲突，突然打起来，突然打完了？
“彻底摧毁”，这是美国总统特朗普于当地时间6月21日晚间10点发表对全国讲话时说出的短句。当天稍早时，特朗普通过社交媒体发帖宣称，美军对伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施实施打击。尽管美军已经动手，可特朗普在对全国讲话时，仍表示希望与伊朗进行谈判。
“如果以色列停止对伊朗的侵略，那伊朗当然会考虑重回谈判桌。”在挨美国炸以前，当地时间6月20日，伊朗外交部长阿拉格齐在日内瓦对一众欧洲国家外长如是说。
当天，德国外长瓦德富尔、法国外长巴罗、英国外交大臣拉米和欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯，与阿拉格齐就伊朗核问题举行会晤。欧洲方面希望伊朗尽快回到与美国进行谈判的状态，而伊朗方面称，自己最为关切的是以色列何时停止侵略。在会晤欧洲诸外长之前，阿拉格齐在人权理事会发表讲话，谴责以色列无端袭击伊朗核设施，称其严重违反国际法，犯下严重的战争罪行。阿拉格齐称，伊朗原本6月15日就要和美国谈判的，至于为何没谈，责任不在伊朗方面。
与此同时，伊朗总统府官员马吉德·法拉哈尼在接受美国媒体采访时直言，如果美国总统特朗普命令以色列领导层停止对伊朗的袭击，那么与伊朗的外交就可以“轻松”重启。法拉哈尼甚至称，这事，特朗普“一个电话就可以搞定”。
然而，特朗普却没有通过一个电话去搞定以色列与伊朗之间的和平，反而是通过一个命令，使得美军轰炸伊朗……
炸完之后不久，又宣布伊朗与以色列停火，是否内有乾坤呢？
牵一发而动全球？
本来6月16日是美国同伊朗在阿曼进行核问题谈判的关键节点，但在以色列于13日发动突然袭击后，美伊谈判无从谈起。上海外国语大学中东研究所教授、中国中东学会副会长刘中民观察到，此后，特朗普开始表现出他的反复无常，或者说见风使舵的一面——既然无法靠谈判让伊朗屈服，而以色列已经动手，在特朗普看来这未尝不是一种施压方式。美国同以色列遂开始选择合流，而打击伊朗核设施、消灭核能力正是美以之间的共同目标。
早在6月21日早些时候，全球各路军事专家、媒体等已经隐隐感觉到美国要动手了。尽管巴基斯坦政府通过其在社交媒体X上的正式账号宣称，力荐美国总统特朗普角逐2026年诺贝尔和平奖，而特朗普也很是“配合”，鼓吹自己讨厌打仗，但美军6架B-2隐身战略轰炸机从密苏里州怀特曼空军基地起飞抵达关岛的消息不胫而走。还有报道称，这几架飞机都是通过空中加油的方式飞到关岛的。从中可以看出，6架B-2轰炸机自美国本土出发前，并没有加满油。由此，摆明了能腾出载荷来装载单颗重达15吨的GBU-57巨型钻地弹。
果不其然，在特朗普对全国讲话之后，有美国官员对外称，实际上，美军动用了7架B-2轰炸机向伊朗福尔多核设施投掷了12枚巨型钻地弹，另有一架B-2轰炸机向纳坦兹核设施投下了2枚巨型钻地弹。也就是说，美军一次行动，共投下14枚巨型钻地弹。只不过这一“午夜之锤行动”施行了战术性欺骗，前往关岛的B-2是个幌子，实际投射钻地弹的7架美军B-2系从美国本土飞越大西洋轰炸伊朗。该官员还表示，美国海军潜艇向纳坦兹和伊斯法罕的核设施发射了30枚“战斧”巡航导弹。
伊朗方面对外称，在美国对伊朗实施轰炸之前，伊朗核设施已经安全转移，未受大影响。事后，确实有卫星图片证实了这一点。而国际原子能机构总干事格罗西于当地时间6月22日向联合国安理会发表声明，通报了伊朗核设施受损情况。“很明显，福尔多也受到了直接影响，但无法确定铀浓缩车间内的损坏程度。” 声明说，美国空袭后，伊朗福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施被击中。此前遭以色列多次袭击的伊斯法罕核设施遭到更多破坏。国际原子能机构曾报告说伊斯法罕核设施综合体的几座建筑物受损，其中一些建筑物内可能有核材料。美国的袭击进一步破坏了这处核设施的建筑物。国际原子能机构已确定地下隧道的入口受到了影响。好在按照格罗西的说法，“场外辐射水平没有上升”。
美国对伊朗进行轰炸的时候，正值阿拉格齐在与欧洲诸外长会晤后，于当地时间6月21日抵达土耳其伊斯坦布尔，参加伊斯兰合作组织外长会议。会议期间，阿拉格齐会晤伊拉克副总理兼外交部长侯赛因时，还在控诉以色列对伊朗的“侵略”。同时，他也在听侯赛因所说，比如“以色列有必要停止对伊朗的军事攻击”；比如“保护平民免受军事行动影响”；再比如“应通过国际与地区渠道加强外交努力，重启政治对话与谈判”，因为这是“解决冲突、避免地区灾难的唯一途径”。总之，阿拉格齐似乎在联络与以色列有各种联系的欧洲、中东国家，寻求政治解决分歧的方案。
阿拉格齐又于23日在莫斯科见到了俄罗斯总统普京。阿拉格齐从欧洲到土耳其再到莫斯科的行程，堪称自当地时间6月13日以色列对伊朗大打出手以来，伊朗在外交方面做出的较为重要的一系列动作。由此可以看到，伊朗希望得到更多国际关注甚至帮助。而以色列能在原本美国与伊朗就伊核问题谈判之前动手打击伊朗，看似独自行动，但在时评人邱震海看来，亦并非如此。“以色列与伊朗的冲突，与此前的俄罗斯与乌克兰的冲突一样，看似局部冲突、地区冲突，实际上是21世纪以来的又一场全球性战役。”邱震海如此分析。
伊朗恐无法拥核？
特朗普当地时间21日在较为简短的6分钟对全国讲话时，貌似说得很清晰：美军已经“彻底摧毁了伊朗的核武器研发能力”。外界是否认可这一说法呢？
从格罗西所言，以及伊朗方面的宣称看，美国B-2轰炸机并没有对伊朗核设施伤筋动骨。甚至有媒体报道称，美国在轰炸前曾通过某渠道通报伊朗方面，才导致伊朗得以顺利转移核设施。有种说法，美国的做法在于做给以色列看——瞧瞧，美军已经轰炸，且炸毁了伊朗核设施，以色列也该消停了。
特朗普是否希望炸毁所有伊朗核设施？看来未必！
俄罗斯总统普京早在6月20日曾称，他已经得到以色列方面的保证，确保在伊朗核电站工作的俄罗斯人员的人身安全。普京还称，他已与以色列、伊朗双方接触，试图结束这场持续了一周的冲突。但话音未落，美军的钻地弹已经落到了伊朗的相关核设施上。
当然，目前看，俄罗斯的相关人员并不在福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施工作，而是在伊朗布什尔港的核电站帮助伊朗建造核反应堆。而普京称，俄方与伊朗、以色列都保持着良好的关系。“俄罗斯会一直履行对伊朗的义务，坚定支持伊朗和平利用核能的权利。”
刘中民向《新民周刊》记者分析：“从2003年伊核危机出现到现在20多年了。伊朗长期围绕和平利用核能的权利问题同美国、西方、以色列进行博弈。以色列不断地宣称，伊朗已经接近制造核武器的门槛。最近互联网也有一段视频剪辑，是内塔尼亚胡从1996年以来反复在联合国等其他场合讲话，几乎每隔几年就宣称伊朗‘即将拥有核武器’，但截至目前，伊朗并没有拥有核武器，这表明以色列的自相矛盾。”刘中民还表示，“另一方面，虽然近期国际原子能机构（IAEA）投票认定，伊朗存在违反IAEA规定的做法，但IAEA依然认为伊朗没有进行核武器开发”。但也要看到，从技术的角度来说，60%是浓缩铀的门槛，从60%提炼到90%是一个相对容易实现的过程。在以色列对伊朗发动闪电式打击之前，外界报道基本认定伊朗已经具备达到60%丰度的浓缩铀生产能力，迈向90%的武器级浓缩铀提炼也不是特别难的事情。“但是从90%再到进行核爆试验，实现核武器化、与运载工具一体化，最后进入能够实际发射的部署状态，伊朗还远远没有接近这一进程。伊朗面临的悖论就是始终在坚持开发，但始终没有达到正式拥核的地步，但却成为以色列长期游说美国遏制伊朗的理由。”刘中民说。
而从另一个视角去观察，情况却未必如以色列所言那般。“近年来，无论是从政策宣示还是实际做法来说，伊朗一直强调要和平利用核能，并且上世纪70年代就加入了联合国的《不扩散核武器条约》。2015年伊核协议签署，协议给伊朗保留了进行铀浓缩的能力，但是铀原料一旦产出就立即运走、送往第三方，也就不会有从60%提炼到90%乃至后续的核试验、武器化等过程。到目前为止，应该说2015年伊核协议依然是解决伊朗核问题的最理想方案：它既保留了伊朗的核开发（即和平利用核能）权利，也提供了透明的可监督机制，确保伊朗不会生产出核武器。”刘中民说。
然而，特朗普在其第一任期的2018年使美国退出伊核协议。拜登接任美国总统后同伊朗的多次谈判均遭遇失败，新一轮巴以冲突爆发后，双方又更加无从谈起。到特朗普再次入主白宫，伊核问题竟又激化成以色列伊朗冲突，甚至美军亲自下场参战。“我认为这次危机的源头还是出在第一届特朗普政府身上。他二次上台后，自今年4月以来，美伊双方进行了五轮谈判，伊朗还是想回到通过和平谈判解除西方制裁的轨道上。但这样一个进程转向了冲突，实在令人遗憾。”刘中民对记者说。
自6月13日以来，伊朗遭受了多重打击，包括军政高层、关键科学家损失惨重，且国家尊严与荣誉方面饱受羞辱。刘中民认为，未来，不排除伊朗通过退出《不扩散核武器条约》来表达他的不满，但从可行性的角度来说，就算伊朗国内某些势力有拥核的动机与诉求，现在追求实现拥核的机会窗口可能也已经关闭。而对伊朗来说，尽管传来停火之声，可更为艰难的是，起码在未来三年多特朗普担任美国总统时期，美国对伊朗的极限施压政策不会变，以色列的破坏干扰不会变。“等于说2015年通过伊核协议形成的‘6+1’多边谈判机制——中美俄法英加上德国、伊朗阶段性地告以失败。”刘中民称，“不过，未来围绕伊核问题，伊朗恐怕很难回到与美国单独谈判的道路上。伊核问题的解决最终还是要回到多边谈判机制上。伊朗现在应该认识到，与美国单独进行谈判是没有保障的。简而言之，伊朗选择走哪条路都不容易，发展核武器很难走得通，寻求和平解决也暂时缺乏有效的机制。”
谁在重塑中东？
在正面，尽管以色列号称三线打击伊朗：炸毁要地，清除高官，锁定并轰炸核设施——单以清除高官为例，短短几天，丧生名单就包括了伊朗武装部队总参谋长巴盖里、伊斯兰革命卫队总司令侯赛因·萨拉米、伊朗武装部队副司令阿里·拉希德、伊斯兰革命卫队航空航天部队司令阿米尔-阿里·哈吉扎德、伊朗最高军事指挥官阿里·沙德马尼等等，但伊朗方面并不妥协。伊朗“圣城”库姆的贾姆卡兰清真寺悬挂起了一面象征着“复仇”的红旗。特别是伊朗最高领袖哈梅内伊在电视讲话中称，决不让以色列全身而退。尽管以色列多次对哈梅内伊发出死亡威胁：一忽儿声称炸死了哈梅内伊的高级顾问、伊朗国家最高安全委员会秘书阿里·沙姆哈尼；一忽儿又声称，正在考虑是否要击毙哈梅内伊。那意思似乎连哈梅内伊的身边红人以色列也是想杀就杀的，以色列之所以没有斩首哈梅内伊，非不能也，是暂时不为也。
可哪知道，6月21日，沙姆哈尼更新了社交媒体X上的个人账号：“负伤幸存是我的命运，因此我仍然存在，也仍是敌人仇恨的原因。为了伊朗，我愿意牺牲一百次。对敌人来说，与一个充满希望的国家作战将以灰烬告终。”
伊朗国内对现政权到底什么态度？不仅从沙姆哈尼等接近最高层者处可以看出一些情况，从美国轰炸伊朗核设施后德黑兰群众游行也能看出端倪。刘中民观察到，伊朗现政权并没有出现政权危机。“伊朗的不少民众，包括政治反对派对伊朗的处境尤其是民生艰难都有很多不满，就在这次冲突爆发前，国内还出现了大规模的断电。但他们不可能因对民生问题不满，转向配合美国、以色列去从事颠覆国家的活动。此外，伊朗国内并不存在一支足以挑战现政权的反对派力量。当然，以色列也好，美国也好，对伊朗的认知战、心理战从未停止。”刘中民说，“归根结底，现在伊朗已经被以色列和美国逼到了十分艰难的处境下。如果美国和以色列不给伊朗留有余地，则冲突势必长期化，当然伊朗面对持久战的韧性与优势会比以色列更明显。”刘中民认为，从民族性角度来说，伊朗有古代波斯帝国的自豪历史，并多次历经磨难。在近代更是多灾多难，包括二战时期遭到英国和苏联的占领，20世纪50年代初期摩萨台民族主义政权遭美国中央情报局颠覆等。1979年伊斯兰革命以来，伊朗长期面临美国的封锁和制裁，并且经历过长达八年的两伊战争，伊朗也都挺过来了。这体现了当面对外部危机时，伊朗的民族凝聚力、对民族尊严的维护会进一步凸显。
从伊朗与以色列两国体量上来看，伊朗的国土面积达到160多万平方公里，在全世界排第十八位，是以色列的60倍，战略纵深比以色列肯定强不少。伊朗拥有9000万人口。且以色列与伊朗并不接壤。在以色列看来，以其自身体量，怎么可能仅仅依靠外科手术式的空中打击来消灭伊朗政权呢？
军事评论员魏东旭就称，目前的伊朗仍有可能对美国在中东的各军事基地施加有效打击。事实上伊朗也如此表态——将美国在中东各处设施都列为打击对象。特朗普这一炸，也许真炸出了大麻烦！这也成为特朗普在很短一段时间后，就宣布以色列与伊朗停火之原因。
谁来重塑中东？在以色列与伊朗冲突爆发后，开初，一些阿拉伯国家并未表态。而随着事态发展，当地时间6月20日，伊拉克常驻联合国代表阿巴斯·奥贝德表示，伊方要求以色列停止侵犯其领空。“最近几天，已有50架以色列战机侵犯了伊拉克领空并袭击伊朗。”奥贝德警告称，“以伊冲突将使该地区陷入全面战争。 ”
奥贝德的话，并非单纯恐吓之语！胡塞武装、巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）、黎巴嫩真主党等“抵抗之弧”各方纷纷跳将出来，甚至胡塞武装已经开始袭击以色列目标。这时候，以色列是否会寻求退一步海阔天空呢？“我认为，冲突最后的结果可能是三方都无法完全达到目标，美国和以色列尽管信誓旦旦地要给予伊朗核设施‘致命打击’，但现实中很难完全实现。”刘中民分析，“当以色列、伊朗、美国都认识到无法达到既定目标，且美国极力避免发动地面战争，以色列难以承受冲突长期化的代价之际，冲突就有可能结束。”
来源：新民周刊
（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）
