《中东问题研究简报》第326期—有多少黑人希伯来以色列人?BHI的流行度及其与反犹主义、暴力的相关性
发布时间: 2024-01-07 浏览次数: 10

有多少黑人希伯来以色列人?

BHI的流行度及其与反犹主义、暴力的相关性

 

原文信息

【标题】How Many Are the Black Hebrew Israelites? The Prevalence and Correlates of Black Hebrew Israelism

【日期】December 6, 2023

【机构】美国曼哈顿研究所(The Manhattan Institute

【作者】Charles Fain Lehman

【链接】https://media4.manhattan-institute.org/wp-content/uploads/how-many-are-the-black-hebrew-israelites.pdf

 

编译信息

【译者】舒梦(上海外国语大学中东研究所)

【期数】第326

【日期】202417

 

有人认为现代美国黑人是古代以色列人的后裔,而现代犹太人则不是。这种言论最近引发了一些争议,让人们重新关注到黑人希伯来以色列主义(Black Hebrew IsraelismBHI)。黑人希伯来以色列主义经常跟暴力和反犹主义联系在一起。但是黑人希伯来以色列主义到底在多大程度上流行,以及它对于反犹主义的观点、对于暴力的支持程度,我们都知之甚少。

和其他种族理论一样,BHI可能产生的影响并不是良性的。一些有组织的黑人希伯来以色列人会进行煽动性的街头传道,他们不仅仅针对犹太人,还会针对同性恋者和白人。BHI的想法也跟暴力有关,有这种信仰的人们曾经发动过一些袭击事件,有一些黑人希伯来以色主义者袭击了犹太人,并坚称自己才是真正的犹太人。到底有多少人信奉这种BHI,并且追随这种思想去推行反犹主义和极端主义暴力,我们还不太明确。这是本报告进行相关调查的原因之一。

报告对1075名美国黑人和555名非黑人人群进行了调查,发现大约26%的黑人和14%的非黑人觉得“现代美国黑人是古代以色列人的后裔”这种说法可能是真的,这是BHI信仰的关键。大概有9%的黑人和3%的非黑人非常坚信这种说法,认为他们自己就是希伯来以色列人。这种说法的出现,可能是因为这些希伯来以色列人对犹太人的感情较为温和,但也是因为他们赞同一些反犹主义的思想。发现表明BHI有一些比较激进的表现形式,可能导致极端主义和反犹主义的出现。

报告的数据表明,BHI思想在美国黑人人口之中的存在是比较普遍的,同时支持这种思想的人们更容易支持极端主义和政治暴力。关于BHI的研究也反映了美国的年轻人存在的反犹主义倾向,尤其是非白人年轻人。

BHI并不是单一的哲学或者是宗教传统。它甚至也不是一个目标单一的运动,因为有很多团体都支持BHI的论断,但其实他们彼此之间并不一致。BHI其实是这样一种观念,他们认为黑人尤其是美国奴隶的后裔,是圣经中以色列12个部落的直接后裔。在这种观点下,黑人希伯来以色列人并不是黑人犹太人,他们认为自己同时是黑人和犹太人。一些黑人希伯来以色列人遵守传统的犹太宗教习俗,还有一些人在自己的宗教习俗之中融入了拉斯特法里教和基督教的一些元素。BHI最早可以追溯到19世纪晚期。它是一种在美国发展起来的现象,而不是非洲文化的产物。

根据BHI,所有的黑人希伯来以色列人都相信现代美国黑人是古代以色列人的后裔。但是他们的观点在细节上又有所不同。一些黑人希伯来以色列人承认白人犹太人也是合法的犹太人,但是也有一些人不承认,他们认为白人犹太人是篡位者。持这种极端想法的人到底在这个群体中占有多大的比例尚且不得而知,但是人们对于BHI的流行程度是非常关注的,其原因主要有二:一是BHI经常跟暴力联系在一起,二是黑人希伯来以色列人经常跟反犹主义暴力有关。近年来反犹主义犯罪事件显著增加,其中有很大比例的罪犯都是黑人。然而不幸的是,由于很多人对黑人的激进意识形态持批评态度,反而忽略了黑人的暴力民族主义和暴力反警察情绪的增长,这也意味着他们没有给予BHI足够的关注,也没有对它的影响加以分析。

为了了解BHI意识形态的流行程度和相关性,本报告在平台上进行了调查,共收集了1630个回复,其中有1075名受访者自认为是黑人或非裔美国人。在555名非黑人受访者的回复之中,86名自称“美国印第安人或阿拉斯加原住民”,包括44名“亚洲或太平洋岛民”、157名“白人”和268名“其他”。在被问及他们是否是“拉丁裔或西班牙裔”时,71%选择“其他”的受访者认为自己是西班牙裔。


1. 预估黑人希伯来以色列人的人口数量

是什么让一个人成为黑人希伯来以色列人?这个问题非常复杂。是不是一个人只要支持BHI的信念,他就是黑人希伯来以色列人?如果有一个人相信黑人和当代的犹太人都是古代以色列人的后裔,那么他是黑人希伯来以色列人吗?还是说他必须不承认犹太人是以色列人的后裔呢,才能算是黑人希伯来以色列主义者呢?为了回答这些问题,本报告收集了一些相关数据。49%的黑人受访者同意美国黑人是古代以色列人的后裔,而非黑人受访者中只有28.9%的人同意这一说法。13.2%的黑人受访者现代犹太人是古代以色列人的后裔。而只有6.3%的非黑人受访者赞同这一说法。然而即便在黑人群体之中也有一些人,虽然赞同美国黑人是古代以色列人的后裔,但并没有明确反对现代犹太人不是古代以色列人的后裔,也就是说黑人希伯来以色列人之间,也存在“温和”和“激进”的分别。很多受访者表示,事实上他们并不熟悉古代以色列人的故事,但即便在不熟悉的情况下,依然有33%的黑人样本和15.6%的非黑人样本坚持认为美国黑人是古代以色列人的后裔。但是从这个角度来讲,知识水平也应该是衡量一个人是否应归为黑人希伯来以色列人的一个重要因素。当受访者被问及“你会把自己描述为希伯来以色列人吗”这一问题的时候有21.5%的黑人样本的回答为“是”,而在非黑人样本之中只有9.3%的人这样回答。

于上述调查,本报告并没有完全根据BHI的信念或自我认同来对黑人希伯来以色列人进行归类,而是根据调查的数据构建了两个不同的类别,分别是BHI信徒和自我认同的黑人希伯来以色列人。其中BHI信徒是那些声称对古代以色列人故事非常熟悉,同意美国黑人是古代以色列人后裔的受访者。而自我认同的黑人希伯来以色列人则是指那些满足上述条件,并自认为自己是希伯来以色列人或黑人希伯来以色列人的受访者。


2. 黑人希伯来以色列主义与反犹主义

BHI与反犹主义之间到底存在怎样的联系呢?本报告通过两种方式进行了调查。第一种方式就是让受访者用温度来表示自己对一些话题的感受,温度值在从0~100之间。受访者被要求用温度值来形容他们对非洲裔美国人、白人、亚洲人、犹太人、穆斯林、黑人希伯来以色列者等不同群体的感受。然而与之前的假设相反,数据显示黑人希伯来以色列人对犹太人的温度值更高,而不是更低。


第二种方式是询问受访者是否同意一些关于以色列人的论述,比如说“犹太人更忠诚于以色列而非美国”“犹太人在美国有太多权力”等。此外受访者还回答了一些黑人希伯来以色列人可能具有的反犹主义的问题,包括“犹太人更多参与奴隶贸易”、“犹太人是撒旦的后裔”等。数据显示,BHI信徒和自我认同的黑人希伯来以色列人都在某种程度上同意反犹主义论断。但是大部分黑人希伯来以色列人并不认为犹太人是撒旦的后裔,他们更倾向于相信犹太人是以扫的后裔。还有一个反犹主义论断并没有被包含在上述两种措施之中,即犹太人不是古代以色列人后裔的这种观点。但是报告也对它进行了分析,数据显示,在黑人样本之中,有19%的希伯来以色列主义信徒和25%的自我认同的黑人希伯来以色列人认为犹太人不是古代以色列人的后裔,在非黑人样本之中这两个数字分别为8.1%13.6%。简而言之,BHI信徒和自我认同的黑人希伯来以色列人都对犹太人有好感,但是他们也更有可能赞同反犹主义的观点。这一矛盾的结论可能产生于两方面原因:一方面是由于个体差异以及受访者对犹太人定义的困惑,另一方面,是否赞同反犹主义的观点并不一定能够衡量出人们对犹太人是否怀有明确的敌意。


3. 黑人希伯来以色列主义与暴力

在大众的想象之中,BHI经常与暴力相关,这也的确是事实。但是BHI信仰在多大程度上等于支持暴力呢?为了研究这一问题。本报告在调查之中对受访者问了两组问题。第一组问题是为了衡量出受访者对个人暴力的支持程度。这个问题是在几种特定的情况之下,受访者怎样看待一个成年男性殴打另外一个成年男性陌生人。数据显示,BHI信徒和自我认同的黑人希伯来以色列人并没有更倾向于支持暴力。在黑人样本之中,BHI并没有与支持暴力直接相关。第二组问题旨在衡量受访者对政治暴力的支持程度,这个问题是问受访者怎样看待在各种与政治有关的情况下使用暴力。数据显示BHI与对政治暴力的支持相关。


4. 结论

报告对BHI的意识形态及其与相关概念的相关度进行了分析,研究发现大概25%的黑人成年人和14%的非黑人成年人声称自己熟悉古代以色列人的故事,并且同意现代美国黑人是古代以色列人后裔这一种说法。这是BHI的关键信仰。研究表明,BHI是一个相对普遍的观点,在黑人成年人之中,自认为是黑人希伯来以色列人的人比黑人天主教徒还要多。BHI是一种观念,而不是一种宗教。有时候它与一些宗教思想联系在一起,只是因为一些宗教团体的人可能也承认了BHI的核心思想而已。

查还显示BHI与反犹主义和暴力之间的联系非常复杂。黑人希伯来以色列人虽然更倾向于赞同反犹思想,但是他们对犹太人的感觉也更加温暖。而且这些人对政治暴力的支持可能更多,而不是人际暴力。这种结论的矛盾性可能反映了测量过程中存在的一些问题,但也可能代表着这一群体更普遍地接受激进或极端观点的潜在倾向。极端主义的倾向在社会心理学文献中得到了广泛地关注,接触和同意极端主义思想往往被描述为可能产生暴力的风险因素。但可以肯定的是,认为现代美国黑人是古代以色列人后裔的这种观点本身并不危险,即使这个观点的正确性还有待商榷。那种可能衍生暴力的激进思想并不被大多数黑人希伯来以色列人所接受。但是BHI的观点已经比较普遍地存在于一定的人群之中,也应当给予足够的政策关注。

(本简报仅提供参考译文,以作交流之用,文中陈述和观点不代表编译者和编译机构的立场。如需引用,请注明原文出处。)