拜登的绝望停火计划能否成功？

原文信息

【标题】خطة بايدن اليائسة لوقف النار.. هل يكتب لها النجاح؟

【日期】June 6, 2024

【机构】半岛电视台

【作者】رامي خوري

【链接】https://www.aljazeera.net/opinions/2024/6/6/خطة-بايدن-اليائسة-لوقف-النار-هل-يكتب

编译信息

【译者】杨雪（五洲传播出版传媒有限公司图书出版中心国际合作部）

      王有勇（上海外国语大学翻译研究院）

【期数】第376期

【日期】2024年6月22日

5月31日，美国总统拜登提出了加沙停火倡议，分三个阶段进行，以色列和哈马斯将就交换战俘、最终永久停止敌对行动以及重建房屋和公共设施进行谈判。

拜登呼吁以色列和哈马斯立即接受这一倡议，并迅速采取行动，全面解决冲突。目前，拜登积极寻求立即实现长期停火，是将此举的成败与自己的名声绑在了一起。

那么，我们对此应该做些什么呢？

首先，拜登将这一倡议描述成是以色列为了哈马斯而提出的，但是，它可能是由美国提出却归功于以色列的倡议，或者可能是哈马斯在几个月前就已提出、却贴上了美国的标签，使之容易被这场战争的发动者所接受。

这一倡议之所以引人关注，是因为它涉及了此次冲突的主要动因与解决对策：结束战斗，释放囚犯，将以色列赶出加沙，消除哈马斯攻击以色列的主要目的，重建加沙地带。

哈马斯方面几乎是立即就作出回应，表示他们对这一建议持积极态度。而以色列总理本杰明·内塔尼亚胡的政府，则以惯有的傲慢和模糊的态度也作出回应，表示以色列在完全战胜哈马斯之前不会停止进攻，即使释放了战俘，也不会离开加沙。

尽管如此，拜登却表示，哈马斯的军事力量已经遭到削弱，没有能力再进行类似10月7日那样的进攻，这表明以色列已实现自己的目标，现在可以撤出加沙了。

但是，近期一直对长期停火倡议冷嘲热讽的拜登和内塔尼亚胡，两个“种族灭绝的难兄难弟”，为什么会突然改变想法？

毫无疑问，这是他们共同的绝望使然。他们的声誉已经一落千丈，政治地位也岌岌可危。可以说，绝望是他们政治创新的最大动力。

拜登是在害怕自己会输掉11月的选举；而内塔尼亚胡，则是在害怕自己会因腐败的罪名而被以色列法院送进监狱，或因操控种族灭绝而面临国际刑事法院的审判。

拜登是想将促和之功归于自己，然而，将诸多矛盾一揽子解决却是毫无可能的。同样，欲将为缔造和平而努力的谎言，与八个月来公然且傲慢地为以色列在加沙实施种族灭绝而提供资金、武器和外交保护的行为，融为一体，也是毫无可能的。拜登的每一项“善举”都已暴露了他的真实意图，他因此而为自己赢得了“种族灭绝乔”的称号。

至于内塔尼亚胡，则为了继续执掌政权、免遭司法审判，而陷入了自己制造且无法调和的压力之中。尽管拜登的倡议与内塔尼亚胡政府中的以色列极右翼势力对战争的狂热态度完全相悖，但是，像所有的政客，尤其是实施种族隔离和种族灭绝的政客一样，内塔尼亚胡为了继续执掌政权，向不同的选民群体作出了互相矛盾的承诺，而拜登的倡议却为他提供了一个轻松摆脱困境的出路。

无论拜登和内塔尼亚胡在镜头前如何表演，按照美国总统拜登的说法，推进这项“结束这场战争、开始新的一天”的诱人计划，很快就会面临为实现持久和平而面临的许多严重障碍。毫无疑问，结束巴以冲突会涉及多个玩家，他们必然要对多个问题进行谈判，其中也包括多个国家的军队，这些军队都受到不可预测的动机与相互矛盾的需求所驱使。

必须消除以下几个主要玩家之间的紧张关系，分别是：

1. 美国政府和以色列政府，拜登和内塔尼亚胡，内塔尼亚胡及其政府中的许多极右翼犹太民族主义者，以色列政府以及自10月7日以来反对以色列政府意识形态的以色列公民，以色列政府以及许多支持战俘家属要求结束战争并释放战俘的以色列公民，拜登以及民主党内部要求拜登停止支持以色列在加沙的种族灭绝行为的广大民众，否则他们将在11月的选举中不投票给他。

2. 拜登以及希望继续支持以色列实施种族灭绝行动的民主党人和共和党人。

3. 美国领导层以及大多数支持以色列和巴勒斯坦人享有平等权利、反对美国支持种族灭绝行动的世界上的大多数人民和政府。

4. 以色列政府和哈马斯，双方已经基本上实现了拜登倡议中所提及的主要目标，但是，并没有完全实现。

5. 美国政府与哈马斯：双方目前正在进行间接谈判，却在大多数与巴勒斯坦、以色列和美国在该地区的主导地位有关的问题上仍存在分歧。

如果拜登倡议的第一阶段得以实施，那么，接下来的艰难谈判就不得不解决一些最棘手的问题，如巴勒斯坦的治理方式问题，即由什么样的巴勒斯坦政府最终在加沙掌权；安全保障问题，即地区和全球力量会给以色列人和巴勒斯坦人提供哪些安全保障；如何永久解决最具争议的核心问题，如解决巴勒斯坦难民问题、遏制犹太定居点扩张、在一块土地上或两个毗邻的国家中作为独立主权和平共处。

关于巴勒斯坦治理问题，拜登在他周五的讲话中提到了令人关注的一点，他说：“在这个阶段，哈马斯已经不再有能力实施新的10月7日行动。”这就意味着，以色列已实现削弱哈马斯的主要目标，现在可以停止战争，并从加沙撤出。

对此，以色列可能会同意，也可能会不同意，但是，美国总统可能正在为“不同的哈马斯”参与战后时代奠定基础，就像他对塔利班所做的那样，或者像他的前任在与“越共”战斗多年后所做的那样，尽管这些人曾被视为“恐怖分子”。事实上，当战争结束时，往往会发生令人惊讶的事情。

哈马斯或任何反映巴勒斯坦民族决心并为其行使自决权而进行斗争的组织，都必须成为巴勒斯坦新政权的一部分，并与其他同意与以色列和平共处的巴勒斯坦派别共同掌权。但是，类似这样的情况是不会发生的，除非以色列及其美国的支持者明确无误地表示赞同。这是在整个过程中的最大“假设”，即给予巴勒斯坦人完全的自由和自决权，并在历史上的巴勒斯坦实现以色列人和巴勒斯坦人平等主权的和平共处。

如果某位美国总统有朝一日出于真诚决定走上这条道路，那将是向实现持久和平迈出的真正大胆的一步。然而，在当前的局势中，这种诚意是很难看到的。

（本简报仅提供参考译文，以作交流之用，文中陈述和观点不代表编译者和编译机构的立场。如需引用，请注明原文出处。）