2025年10月9日，上外中东研究所丁隆教授就加沙停火接受《解放日报》采访（见《解放日报》2025年10月10日第7版），全文如下：
停火协议来了，硬骨头在后面？
当地时间10月8日，美国总统特朗普率先宣布，以色列和哈马斯已同意美方提出的加沙地带“和平计划”的第一阶段协议。随后，哈马斯及以色列总理府分别发表声明，证实停火协议达成。
特朗普拟赴中东庆祝
以色列与哈马斯就加沙停火协议第一阶段达成协议，被视为向加沙冲突的终结迈出重要一步。
据央视援引巴勒斯坦媒体消息，协议包括立即开放五个过境点，允许人道主义援助物资进入加沙，调整以军加沙撤军路线图，在第一阶段释放20名在世的以方被扣押人员等。
以色列媒体则报道称，以军撤至商定的界线后，将继续控制加沙地带53%的领土。
另据美国官员透露，以色列内阁批准协议后，以色列将于24小时内撤军至约定防线，随后限时72小时执行协议。预计以色列被扣人员将在13日开始获释。
对于协议的达成，特朗普称，这是“迈向稳固、持久和永久和平的第一步”。他还透露，可能于11日或12日出发前往中东。
上海外国语大学中东研究所教授丁隆指出，该协议属于框架性协议，具体细节未公布，但值得期待的是，协议将有望确保双方实现来之不易的停火。
从目前透露的消息来看，协议主要包含三方面内容：一是交换被扣押人员；二是确保以色列撤军；三是允许人道主义援助入境。
丁隆认为，哈马斯与以色列6日起在埃及沙姆沙伊赫市开始新一轮加沙停火谈判，谈判三天便达成第一阶段协议，背后主要有两方面因素推动。
首先，哈以均作出让步，“双方都已打无可打，已无延续战争的必要”。
以方在撤军路线和计划上作出妥协，以确保加沙不会被占领，这是哈马斯的核心诉求。哈马斯则同意一次性解决被扣押人员问题。
其次，国际斡旋发挥重要作用。
美国促和力度比以往大，不仅提出加沙“20点计划”，施压尽快达成停火协议，特朗普还可能在本周末前往中东，亲自见证停火协议的实施。欧洲媒体分析，特朗普急于促成以色列和哈马斯达成协议，一大原因在于试图影响诺贝尔和平奖的评选结果。
另外，埃及、卡塔尔和土耳其三个地区国家此次都成为斡旋方，也给哈马斯施加了压力，推动谈判取得成果。
能否顺利执行和推进
尽管停火谈判取得进展，特朗普也在计划一场中东“外交秀”，但后续能否顺利执行与推进，仍是未知数。
一方面，外界认为，执行协议第一阶段的内容仍面临难点。比如，哈马斯能否找到所有被扣押人员及遗体，交换人质时是否能按照以方要求进行。以色列会否释放一些被判终身监禁的巴勒斯坦要犯，会否严格按照协议停火并撤出军队，仍面临不确定性。
“若双方就技术性问题产生分歧，结果可能出现一定反复。”丁隆说。
另一方面，美国、以色列和哈马斯将“20点计划”拆成两部分，达成协议的仅是第一阶段，但结束冲突最关键的内容都被安排在第二阶段，如哈马斯是否解除武装、加沙战后安排等问题。
丁隆指出，第一阶段的内容很好量化，也容易监督，难度相对较小。但第二阶段的谈判可能耗时长久，属于“难啃的骨头”。
比如，围绕加沙未来治理问题，消息人士称哈马斯欢迎阿拉伯国家与巴勒斯坦权力机构协调，但拒绝任何外国军队部署到加沙地带。分析认为，哈马斯仍想在加沙发挥作用，但以色列未必接受。
其次，以色列撤军后，阿拉伯治安部队能否顺利派驻也存在不确定性。丁隆指出，有关国家未明确表示接受这一安排，且部队的组成、经费安排等方面也面临挑战。
此外，哈马斯并不甘心解除武装。丁隆认为，哈马斯接受停火是技术性的，而非战略性，主要目的是获得喘息机会。哈马斯的使命是武装抵抗，它是一个宗教性质组织，这些属性很难改变。
最后，在撤军问题上，以色列要求分阶段撤军，并且不承诺永久性结束冲突以及军队全部撤出加沙。这也让协议第二阶段面临挑战。
尚未到开香槟的时刻
虽然达成停火协议，但分析人士表示，还没到开香槟庆祝的时候。
丁隆认为，短期来看，在美国及地区大国的担保下，对加沙停火可保持谨慎乐观。但长期来看，无论是加沙问题还是巴以冲突，前景都较为悲观。经过两年冲突，巴以双方信任荡然无存，和平基础几乎消失，距离“两国方案”解决巴勒斯坦问题的目标也越来越远。
目前很难判断停火能持续多久。丁隆说，虽然哈马斯力量被削弱，但还保留一定抵抗能力，不排除其未来可能会制造事端。
丁隆表示，本轮巴以冲突持续满两周年，冲突的烈度、波及面空前，不少人已将其称为“第六次中东战争”。冲突对地区影响深远，导致伊朗领导的“抵抗轴心”被削弱，间接导致叙利亚阿萨德政权垮台，冲突还波及卡塔尔等海湾国家。
不过，此轮冲突也引发国际社会对巴勒斯坦国的“承认潮”，不少西方国家罕见加入其中。这在道义上彰显了国际公平正义，从长远看将有利于为巴以问题的最终解决奠定政治基础。
来源：解放日报
（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）
