2026年4月9日，上外中东研究所刘中民教授就美以与伊朗临时停火接受潮新闻采访，全文如下：
美以伊局势上演“剧情反转”，专家：谈判还未开始已出现分歧
当地时间4月8日，美伊临时停火协议生效仅仅数小时，以色列对黎巴嫩多地发动大规模空袭，已造成上千人死伤。
当天，伊朗伊斯兰革命卫队发表声明称，如果针对黎巴嫩的袭击不立即停止，将对该地区的“侵略者”作出令其后悔的回应。声明指责以色列在停火协议达成的数小时内残暴杀戮无辜者、儿童和妇女，在贝鲁特发动“野蛮的屠杀”。
伊朗方面称其违反停火协议，再次关闭了短暂恢复通行的霍尔木兹海峡，并表示如果以色列继续违反停火协议并持续袭击黎巴嫩，伊朗将考虑退出该协议。
面对伊朗的抗议，美国与以色列的回应一致——停火协议“不包含”黎巴嫩。
美国总统特朗普8日称，美伊停火不包括黎巴嫩和黎真主党。以色列总理内塔尼亚胡发表视频讲话，强调美国与伊朗达成的两周停火并非战争的结束，而只是以方所有既定目标实现过程中的一个阶段。
美伊宣布停火后，以色列为何袭击黎巴嫩？
上海外国语大学中东研究所刘中民教授分析，临时停火协议，并没有获得美国、以色列和伊朗三方的共识。“停火协议生效第一天，有很多意外情况的出现，一方面是以色列继续打击黎巴嫩，另外一方面，海湾国家发生了爆炸，伊朗也再次发生爆炸，事实上，停火协议没有真正地得到落实，并非常脆弱。”
“以色列本身就不想停火，所以第一时间站出来继续打击黎巴嫩。”刘中民表示，从根本上来说，美国和以色列的动机和战略出发点存在着明显的分歧。“美国要考虑到战略全局，既要打击伊朗，又要避免陷入中东战争泥潭。可以说，特朗普最近非常矛盾，在对伊朗发出威胁之后，选择进行停火谈判。而以色列的目标就是最大限度地对伊朗以及其代理人进行打击，因此在停火没有达成之前，抓住机会对黎巴嫩进行打击。”
谈判还未开始，美国和伊朗之间就已分歧凸显。8日，伊朗伊斯兰议会议长卡利巴夫在社交媒体发表声明说，伊朗提出的10项停战条款目前已有3项遭到违反，“可行的谈判基础”在伊朗与美国谈判还没开始前就遭到公然破坏，在这种情况下，双方停火或谈判都没有意义。
同一天，美国副总统万斯称，伊朗以为停火协议包含黎巴嫩，但事实并非如此，美国“从未作过这样的承诺”。美国白宫新闻秘书莱维特表示，伊朗最初提出的10点建议不可接受。美国总统特朗普则威胁称，如果美国同伊朗谈判不顺，美方能够轻易恢复对伊朗的军事行动。
在刘中民看来，只有美以伊三方对停火协议达成共识，并且共同遵守，下一步才可能真正开展谈判。
关于两周后，是会停战还是开战？刘中民说，目前也还存在着比较大的不确定性，比较矛盾是美国承诺停火两周后，仍然有第三艘航母开往中东，包括其他军事力量的调度也未停止。“美国一边喊着谈判，一边调动军事力量的场景，再次出现。”
来源：潮新闻
（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）
