2026年11月2日，上外中东研究所刘中民教授就以色列大选接受《新民晚报》微信公众号“深海区”采访，全文如下：
这场“搓麻将”，内塔尼亚胡会“胡”，还是“糊”？
以色列中央选举委员会已公布议会选举初步计票结果，综合央视等央媒报道，尽管官方最终结果有待4日正式公布，但各大阵营在全部120个议席中的格局已趋于清晰。由于没有单一阵营触及组阁所需的61席过半门槛，艰难的组阁博弈才刚刚开始，大选重心从投票站转移到各政党的谈判桌。
政党碎片化加剧
据初步统计，现任总理内塔尼亚胡领导的右翼执政联盟预计获得53席，较上届大幅减少11席，丧失多数优势。以色列国防军前总参谋长埃森科特领衔的反对党阵营预计获得48席，较上届微增2席，同样未能过半。不属于上述两大阵营的阿拉伯裔政党则取得历史性进展，从10席跃升至19席，成为议会中不可忽视的关键少数。
本届大选投票率达77.7%，创下1999年以来最高纪录。这既源于各阵营在选举重压之下的密集动员，也反映出全社会对国家未来方向的高度关切。然而，高投票率并未让任何一方获得过半议席，恰恰说明以色列政治对抗的势均力敌。
复旦大学中东研究中心主任孙德刚指出，以色列大选呈现出明显的政党碎片化特征，没有任何一个政党或阵营获得过半议席，凸显出社会的政治分化。尤其是在当前内忧外患的背景之下，政党碎片化已成为以色列政治多极化的突出表现。
“与此同时，左翼、中间派与右翼阵营均呈现明显极化态势，在长期选举政治运作中不断向极端化演进。”孙德刚说，“阿拉伯裔政党异军突起并创下历史新高，阿拉伯裔群体投票热情高涨，折射出这一群体的集体焦虑：担忧自身遭受打压，因而选择抱团发声。”
上海外国语大学中东研究所教授、中国中东学会副会长刘中民则认为，以色列大选体现出三大特点：
首先，内塔尼亚胡领导的右翼执政联盟支持率明显下降，既与政府连年发动战争、国家安全压力持续增加、经济和社会承受巨大压力有关，也与其长期执政、日益集权、腐败缠身、民众心生厌倦有关。
其次，支持和反对内塔尼亚胡的两大阵营基本势均力敌，反映出以色列政治的严重撕裂，也使新政府组阁困难重重。
最后，阿拉伯裔政党取得历史性进展，一方面反映出阿拉伯裔选民担忧自身群体被边缘化、投票热情显著上升，另一方面也表明以色列人口中200多万阿拉伯裔的政治影响日益不可小觑，甚至对内塔尼亚胡立法将以色列定性为“犹太国家”形成了极大讽刺。
组阁僵局难破解
从组阁前景看，僵局恐怕难以轻易破解。
根据法律程序，以色列中央选举委员会将于4日提交最终正式结果，总统随后授权一名“最有希望成功组阁”的议员组阁，组阁过程可长达数周。若组阁失败，议会将自行解散并在90天内重新举行大选。在新政府成立之前，内塔尼亚胡将任看守总理。
孙德刚分析，以色列国内实现民族和解与共识凝聚将面临显著阻力，支持与反对内塔尼亚胡的两大阵营均不愿妥协让步，且双方都无意吸纳阿拉伯裔政党参与执政，新政府组建面临较大挑战。选举进一步拉大犹太群体与阿拉伯裔群体的分歧，社会撕裂或进一步加剧。同时，以色列国内反对伊朗、拒绝巴以“两国方案”的声音已成为主流，无论未来哪一方上台执政，以色列在伊朗问题和巴勒斯坦问题上都大概率将延续强硬立场。
刘中民指出，反对党明确拒绝与阿拉伯裔政党合作，同时与两个极端正统派宗教政党在服役问题上严重对立，妥协空间极小；即便内塔尼亚胡领导的利库德集团组建联合政府，政府内部也将出现两派力量严重对立，任何一方退出都将导致政府解体并重新大选。
总之，以色列组阁前景扑朔迷离，不排除重新大选的可能。无论组阁结果如何，以色列继续保守化、右翼化的趋势不会改变，安全优先和对外强硬的政策也不会改变。
来源：《新民晚报》“深海区”
（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）
