2016年6月29日,上海外国语大学中东研究所智库理事会理事唐见端在《文汇报》发表评论文章《又一场恶战正在叙利亚酝酿》(见《文汇报》2016年6月29日第6版),全文如下:
又一场恶战正在叙利亚酝酿
俄美在叙利亚问题上再次陷入严重对立。本月中旬,美国国务卿克里表示,美国对巴沙尔政权已经失去耐心,他还对俄军打击所谓温和反对派表示关切。与此同时,美国媒体透露,数十名美国外交官已联名要求美国出兵打击叙利亚政府军。
针对美方强硬表态,俄军总参谋长格拉西莫夫上周做出了强硬回应:“是我们——而非美国——正在对叙利亚局势失去耐心。”格拉西莫夫说,俄罗斯三个多月来一直向美方提供“伊斯兰国”和“支持阵线”在叙利亚各地的坐标,希望美国让其支持的温和反对派撤出这些地区,以便使俄军放手打击这两支恐怖武装,但美国一直推说搞不清究竟谁是恐怖组织,同时却要求俄军不要打击“支持阵线”,以免伤及温和反对派。
美国这么说有一定道理,因为“支持阵线”和温和反对派两者已经水**融,难分彼此。与“伊斯兰军”和“沙姆自由人伊斯兰运动”这些温和反对派相比,“支持阵线”的不同之处只是被贴上了恐怖组织这一标签。上月,在解释埃及为何不加入美国主导的叙利亚反恐联盟时,前开罗大学政治学教授巴哈·玛格乌里说了这么一番话,“如果要在叙利亚打击‘伊斯兰国’和‘支持阵线’,实施真正意义上的反恐行动,那么伤及温和反对派武装将不可避免。”
这番话说出了两个事实,第一,所谓温和反对派就是无恐怖标签的恐怖组织,而恐怖组织就是已贴恐怖标签的温和反对派。这一现象在利比亚战争期间尽显无遗。同样的极端分子,昨天是“革命战士”,因为其“革命”对象是卡扎菲;今天又变成恐怖分子,因为其虐杀对象是美国大使。
第二,美国并未在叙利亚真心反恐,而是希望借助恐怖势力实施政权更迭。一方面,美国虽然早在2012年就把“支持阵线”定为恐怖组织,但由于该组织并未对美国采取行动,故美国一直对其网开一面。另一方面,对“伊斯兰军”和“沙姆自由人伊斯兰运动”这些组织的恶行,美国其实并不陌生,甚至一度考虑把“沙姆自由人伊斯兰运动”也定为恐怖组织。但由于美国在叙利亚的既定目标是政权更迭,而这些组织与政府军作战凶悍残忍,且未尝显示反美倾向,美国权衡利弊后将其视为推翻叙利亚政府的主要依靠对象。在当今叙利亚,武装反对派中最有战斗力的是“支持阵线”,该组织已经渗透到其他几个伊斯兰武装组织,包括战斗力仅次于“支持阵线”的“伊斯兰军”和“沙姆自由人伊斯兰运动”,而所谓世俗派“叙利亚自由军”则早在2014年就名存实亡,已分别融入了上述三个组织之中。不管承认与否,上述三个组织已经成为美国现阶段事实上的同盟军。
眼下,美国可采取的行动是,保护“支持阵线”,加大对“伊斯兰军”和“沙姆自由人伊斯兰运动”这类无标签恐怖组织的支持力度,必要时其特种部队将干扰和阻挠俄罗斯在叙利亚的军事行动,但会尽量避免与俄军直接对抗。至于俄罗斯,它很可能会加大空袭“支持阵线”的力度,同时对为虎作伥的温和反对派毫不手软,必要时派遣地面特种部队参与战斗。
又一场恶战在叙利亚酝酿。
来源:文汇报