2016年12月30日，上海外国语大学中东研究所智库理事会理事唐见端在《文汇报》发表评论文章《叙两个反对派将走向何方》（见《文汇报》2016年12月30日第4版），全文如下：

叙两个反对派将走向何方

几天前，叙利亚国内各反对派组织宣布成立“叙利亚民主阵线”，并表示将积极参与叙危机政治解决，这是一个值得欢迎的事件。

叙利亚一直存在两大“反对派”，一个是国内反对派，其最大组织为“叙利亚全国民主变革力量民族协调机构”。另一个是基地设在外国的“反对派”,其代表性组织为“叙利亚自由军”。由于得到以美国为首的反叙联盟支持，加上西方媒体强大的操控力，以伊斯兰极端势力为主体的“自由军”被描述成正宗“反对派”,而希望通过和平途径实现政治诉求的国内反对派则默默无闻。西方冷落叙利亚国内反对派，主要因其既反对外国干预，又反对使用武力。

而武力恰恰是导致叙利亚惨剧的根本原因，美国及其地区盟友则是幕后推手。2011年3月，当叙利亚首次爆发流血冲突后，西方媒体众口一词：“***件系叙利亚军警向和平示威人群开枪所致。”随着暴力事件不断升级，叙利亚陷入大规模战争。西方媒体报道再次众口一词：“在叙利亚政权血腥镇压和平示威之后，人民开始武装反抗独裁政权。”

然而这是一个弥天大谎。事实是，2011年3月17日至18日在南部城市德拉爆发的首次流血冲突中，叙利亚警察的死亡人数超出示威者，前者为7人，后者为4人。当时，不明身份的狙击手在屋顶同时向警察和示威人群开枪。在此期间，北约集团正紧锣密鼓地策划向即将成立的武装反对派输送武器。而这一切始于美军入侵伊拉克三年后的2006年，由于新成立的伊拉克政府倒向了伊朗，引起沙特恐慌。美国遂与沙特合谋，由沙特资助逊尼派武装以抗衡伊朗，而削弱作为伊朗盟友的叙利亚是美沙合谋的一个重要内容。2013年，法国前外长罗兰•迪马披露，在叙利亚示威爆发两年前的2009年，英国就已经着手通过援助“反叛组织”来推翻叙利亚政府。

虽然外部介入是造成叙利亚惨剧的主因，但一开始由国内反对派发起的示威运动有叙利亚政府本身的原因。

自巴沙尔2000年接管政权之后，政府工作出现失误。首先是经济改革滋生了权贵资本主义。在私有化过程中，为了确保国有资产不落入觊觎政权的叙利亚穆兄会之手，巴沙尔授权表亲拉米•马克鲁夫掌管私有化事务，马克鲁夫由此成为“叙利亚远程通讯公司”大股东。他利用职权还在建筑、石油、天然气、房地产各领域拥有股份，人送外号“百分之十先生”，意谓任何好处他都要沾上一份。

政府更严重的失误是轻视农业。自2006年至2011年，叙利亚连续5年遭遇严重干旱，农业经济遭受重创。叙利亚本是中东地区农业发达国家，其自然条件要胜过埃及、突尼斯，但叙政府却与埃、突两国政府一样轻视农业，只管把土地经营权转售私人，却不为农民制定托底政策。几年间约100万农民因生活无着落而涌入大马士革、阿勒颇等大城市。受限于城市发展，市内企业无法吸纳这些劳动力，当局也无法为这些农民提供住处。他们便靠打短工维持生计，在城市搭建棚户区遮风避雨，成为无人过问的边缘人。

然而，尽管叙利亚政府存在重大失误，但相对突尼斯、埃及而言，其稳健的经济政策使叙利亚民众没有经受突、埃民众那样的冲击。因此2011年2月初，境外反对派发出号召，要民众在4日那天举行“全国愤怒日”大示威，然而那天却在平静中度过。虽然外部势力在当年7月组建“自由军”，试图利用战乱夺取政权，但到了11月时局势已经趋向缓和。此时美国驻叙大使福特亲自到一些地区煽风点火，境外武装分子随后不断入境作战，终于使战乱一发不可收拾。

现在，叙国内反对派联手表示将积极参与政治解决，体现了“叙人主导、叙人所有”的正确原则。这些人挚爱国家，了解问题所在，不受外部势力操控，是政治解决的合格参与方。

来源：文汇报