【来 源】《国际观察》2023年第1期

【摘 要】伴随区域国别学纳入交叉学科一级学科目录，区域国别学进入了新的历史时期。2022年12月《国际观察》编辑部组织召开“中国区域国别学自主知识体系建设的形势、路径与国际视野”讨论会，形成了一组笔谈，分别从外国语言文学与区域国别研究的学科交叉关系、区域国别学研究方法、区域国别学学科建设与自主知识体系建设以及美日俄的区域国别学知识体系建设经验等角度展开论述，为区域国别学构建的立足、立意与区域案例做出初步的理论与实践探索。研究认为，外国语言文学学科在区域国别研究中，应探索跨通融导向的学科建设，改善非通用语种师资结构，对标国家需求加强人才培养，改革评价机制实现良性循环；“中国故事”作为知识生产和话语操作场域，介入区域国别话语体系，建构中国知识共同体，助推区域国别学研究的中国式沉浸；区域国别学在学科建设层面存在学术积淀、学术理论、学术定位、学者禀赋、学生追求、学术成果、学风、学位点（学位授权点）、学会支撑、学术评价（体系）这十大要素；中国的特色区域国别学需要围绕理论体系、语言训练、田野调查、研究覆盖面等方面开展建设。在国际经验比较方面，专家认为，美国的区域国别研究实力雄厚，并基于战略、学术和资本的三重驱动，在知识生产创新性、人才培养系统性、学科建设体系化、决策资政机制化等方面取得了显著成效，但也存在为迎合“政治正确”和“金主需求”而急功近利等问题；日本的区域国别研究历史悠久且积淀深厚，其研究范式独具特色，这在理论和方法层面给我国的区域国别研究提供有益借鉴；俄罗斯的区域国别研究即强调学科的自主性，也强调其跨学科研究范式，研究的范畴与方法也在向主学科靠拢。

【关键词】区域国别学；自主知识体系；交叉学科建设；国际比较；方法论