2024年5月7日，上外中东研究所刘中民教授就以色列袭击拉法接受《浙江日报》潮新闻采访，全文如下：

哈马斯同意停火，以色列却继续空袭 又谈崩了？

据新华社消息，当地时间5月6日，哈马斯宣布接受埃及和卡塔尔提出的加沙停火提议。5月6日，哈马斯宣布接受停火的消息传来之后，加沙地区民众纷纷走上街头庆祝，南部城市拉法的气氛尤其热烈。

然而，综合新华社、央视新闻报道，就在哈马斯6日晚宣布同意斡旋方提出的加沙地带停火提议后，以色列总理办公室又发表声明，称战时内阁一致决定继续在加沙地带南部城市拉法展开行动，以向巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）施加军事压力，从而推动以方被扣押人员获释并实现其他作战目标。当地时间6日晚间，以军持续对拉法东部地区发动空袭和炮击。

加沙民众满心的期待，被一盆冷水兜头浇下。这次停火，又要谈崩了吗？

专家：双方对停火想法并不一致

央视新闻报道，当地时间5月6日，据半岛电视台披露，由埃及、卡塔尔等斡旋方提出、并得到巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）同意的加沙地带停火协议草案，将分三阶段执行。每个阶段持续42天。

第一阶段，冲突双方实现停火，以色列军队从分隔加沙地带北部和南部的“内扎里姆走廊”撤军。

第二阶段，冲突双方批准永久停止敌对军事行动，同时以色列军队从加沙地带完全撤军。

第三阶段，以色列结束对加沙地带的封锁。

为什么哈马斯同意停火，以色列却继续展开军事行动？“现在只是说哈马斯单方面宣布停火，目前而言，以色列还没有做出直接的答复。” 上海外国语大学中东研究所教授刘中民说，在很大程度上，双方对停火的想法是南辕北辙的。

“双方对协议的理解包括措辞，还存在非常大的分歧。从‘分阶段’‘可持续’等表述，可以看出以色列一直在回避探讨彻底停火，在术语使用的微妙性上可以解读出双方存在的矛盾。”刘中民说，即使达成停火协议，那也是相当脆弱的。

据《以色列时报》报道，以色列总理内塔尼亚胡5日发表声明称，尽管以色列表现出妥协的意愿，但哈马斯仍坚持其极端立场，主要是要求以色列所有部队从加沙地带撤出，结束战争，并让哈马斯掌权。他表示，以色列不会同意哈马斯的要求，并将继续战斗直至实现所有目标。

据悉，当地时间5月6日，以色列战时内阁通过了将于几日后攻打巴勒斯坦加沙地带最南端城市拉法的决定。“谈判更多的是在外交层面的斗争，对于以色列来说，进军拉法的目标一直是既定的。”刘中民认为，当天，以色列对拉法发动大规模精准空袭，不排除是想通过在军事上发动攻势，来谋求在谈判方面的优势。

和平还是再战？巴以冲突已到临界点

事实上，在此轮和谈的开端，哈马斯和以色列都曾释放出“诚意”。

据美联社4月25日报道，一名哈马斯高级政治官员说，如果能按照1967年以前的边界建立一个独立的巴勒斯坦国，哈马斯愿意与以色列达成5年或更长时间的停火协议，愿意放下武器，转为一个政党。以色列方面敏锐地捕捉到哈马斯表态的转变，随即对外界放话，这次谈判是在以军攻打拉法前给巴以双方达成协议“最后一次机会”。

但从眼下局势看，貌似良好的开局并未导向实质上的转机。“目前是巴以冲突的关键时刻，到达了是选择和平还是更大冲突的临界点。”刘中民分析到，从军事冲突的层面讲，拉法战争恐怕是这场局部冲突的最终一仗，如果说就此打住，可以止损，巴勒斯坦民众不用再承受更难以预料的沉痛的代价，另外一方面，冲突也可能进一步扩大，造成大规模的人道主义灾难。

近期，土耳其贸易部发表声明，宣布暂停所有与以色列有关的进出口贸易；也门胡塞组织称，如果以色列对加沙地带南部城市拉法发动进攻，胡塞组织将在其打击范围内的任何地区，打击所有驶往以色列港口的船只；美国多地高校反战示威活动在过去一周愈演愈烈，要求加沙地带永久停火、美国停止军援以色列。

但即便美国政府暂停了向以色列运送美国制造的弹药，拜登重申了反对以色列在拉法发动大规模进攻的立场……这一系列“压力”似乎都无法阻挡以色列进攻拉法的决心。

“以色列清楚美国在本质上不会改变对他的支持。”刘中民表示，历史原因，以色列已经形成了巨大的抗压能力和自己的生存方式。

“无论这场冲突是否进一步扩大化，未来都还将面临着一个更复杂的矛盾——加沙战后安排。”刘中民认为，各方都在筹谋加沙战后安排，也出现了一些迹象。“特别是美国，已经着手推动沙特与以色列的关系正常化，这显然是特朗普亚伯拉罕协议的延续。”

据环球时报综合法新社及《以色列时报》消息，美国国务卿布林肯4月29日表示，美国与沙特阿拉伯“接近完成”关于以色列与沙特关系正常化的协议。此外他还称，外交手段已阻止地区局势升级。

来源：潮新闻

（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）