2024年7月31日，上外中东研究所钮松研究员就哈马斯领导人遇刺接受《环球杂志》微信公众号采访，全文如下：
哈马斯领导人遇刺身亡，接下来会发生什么？
伊朗伊斯兰革命卫队7月31日证实，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）政治局领导人伊斯梅尔·哈尼亚当天凌晨在其位于伊朗首都德黑兰的住所遭暗杀身亡，一同遇害的还有他的一名保镖。
伊朗方面表示正在对这起事件进行调查，调查结果将很快公布。据报道，哈尼亚前往德黑兰是为出席30日下午举行的伊朗总统佩泽希齐扬宣誓就职仪式。哈马斯方面随即发表声明说，这起暗杀事件系以色列所为，发誓进行报复。
截至目前，尚无任何组织声称制造了这起暗杀事件。
哈尼亚遇刺是“严重升级”
哈尼亚曾担任哈马斯在加沙地带的领导人，2017年5月当选哈马斯政治局领导人，接替哈立德·迈沙阿勒。按照路透社的说法，哈尼亚在哈马斯领导层中属于温和派，比较务实。
从以往看，以色列政府对以情报机构在海外的刺杀活动，通常既不承认也不否认。但近年来以情报机构已多次在伊朗实施暗杀，对象包括伊朗核物理学家以及其他与伊朗核项目有关的人。对在海外活动的哈马斯政治局高级官员，以色列也一直欲除之而后快。
今年1月2日，哈马斯政治局副主席萨利赫·阿鲁里在黎巴嫩首都贝鲁特遭无人机空袭身亡，舆论普遍认为是以色列所为。
今年4月10日，哈尼亚的三个儿子以及多名孙子和孙女，在加沙地带北部死于以军空袭。哈尼亚当时说，本轮巴以冲突爆发后，他已有大约60名亲属死于以军军事行动。6月25日，哈尼亚又有10名亲属死于以军对加沙北部的空袭。
哈马斯发言人萨米·阿布·祖赫里说，哈尼亚遇刺是“严重升级”，意在摧毁哈马斯和巴勒斯坦人民的意志。哈马斯政治局成员穆萨·阿布·马尔祖克说，这一“怯懦行为”将会受到惩罚。
“未经审判就搞暗杀，是恐怖主义行为”
“哈马斯领导人在德黑兰遇刺，基本上可以判断是以色列情报机构所为，因为在伊朗境内的其他敌对组织，是不会对哈马斯的领导人下手的。”浙江外国语学院教授、环地中海研究院院长马晓霖对《环球》杂志记者分析说，哈马斯领导人一直是以色列全球追查的目标。
美国《华尔街日报》网站去年底曾援引以色列官员的话称，以情报部门计划在加沙地带冲突结束后在世界各地追杀哈马斯领导人。根据以色列总理内塔尼亚胡的命令，以最高情报部门当时正在制定计划，追杀居住在黎巴嫩、土耳其和卡塔尔的哈马斯领导人。
报道指出，这一暗杀行动将是以色列数十年来秘密行动的延伸，这些行动已成为全世界谴责的对象。以色列刺客曾在贝鲁特追杀巴勒斯坦武装分子，在迪拜刺杀哈马斯领导人。据以色列前官员称，以色列曾在叙利亚使用汽车炸弹暗杀一名真主党领导人，并在伊朗利用遥控步枪杀害一名核科学家。此外，内塔尼亚胡曾在1997年下令在约旦毒杀哈马斯领导人哈立德·迈沙阿勒，但行动没有成功，反而导致哈马斯精神领袖艾哈迈德·亚辛获释。
“以色列认为，打蛇打七寸，擒贼先擒王。一茬一茬敲掉哈马斯的领导人，能起到巨大的震慑和警告作用，至少阶段性瘫痪哈马斯的组织工作。”马晓霖说，事实表明，以色列为追求自身安全，不太考虑国际法、人道主义法等。“对任何犯罪嫌疑人的定罪，都要经过国内或国际法庭的审判。未经审判就搞暗杀，严格来说，就是恐怖主义行为。”
上海外国语大学中东研究所研究员钮松补充说，以色列针对哈马斯领导层的暗杀行动并非新闻，这实际上已经是一种常态化的行为模式。
影响整个中东地区安全局势
“这说明以色列与哈马斯之间的冲突日益难以调和，内塔尼亚胡政府在延续战争的道路上越走越远。”钮松分析说，该事件目前看影响有两大方面，一方面使得新一轮巴以冲突的解决前景更加堪忧；另一方面使得伊朗与以色列之间的对抗更加难以得到缓和，这对于伊朗新政府而言也是一个巨大的考验。
西北大学以色列研究中心主任王晋认为，哈尼亚遇袭事件会影响整个中东地区安全局势。“哈尼亚是哈马斯政治局领导人，也是哈马斯在海外机构的负责人，是伊朗的座上宾，因此这次袭击行动必然会加剧以色列和伊朗之间的紧张关系，影响以色列和哈马斯之间正在进行的对话谈判，也可能会升级以色列和周边地区各行为体之间的冲突。”
经历过去十多年激烈的政治博弈和冲突，中东地区逐渐形成了以伊朗为核心，以叙利亚、黎巴嫩真主党、伊拉克什叶派民兵、也门胡塞武装和哈马斯为主要成员的地区政治和军事力量，被称为“抵抗轴心”。新一轮巴以冲突爆发后，“抵抗轴心”成为中东地区重要的反美、反以力量。
王晋介绍，哈尼亚某种程度上也是“抵抗轴心”的领导人之一，此次事件可能会给整个中东局势带来巨大隐患。“哈尼亚曾在哈马斯2006年赢得巴勒斯坦立法委员会选举后出任总理，但那次选举结果没有得到西方国家和巴勒斯坦一些主流派别承认，哈尼亚并没有成功履职。但由于那次选举是迄今巴勒斯坦民族权力机构所组织的唯一一次巴勒斯坦立法委员会选举，从法理上说，哈尼亚还是巴勒斯坦的内阁总理。他的遇刺必然会引发多方震荡，给中东局势带来很大不确定性。”
来源：环球杂志
（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）
