2024年8月12日，上外中东研究所范鸿达教授就中东局势接受《北京日报》采访（见《北京日报》2024年8月12日第3版），全文如下：

伊朗迟迟不行动有何考量？

真主党高级军事指挥官舒库尔和哈马斯领导人哈尼亚7月底接连遇袭身亡后，在过去的10多天里，中东局势经历了自去年10月7日以来又一次空前紧张的令人窒息时刻。

随着真主党和伊朗誓言报复以色列，多国发布了伊朗、黎巴嫩和以色列的旅行禁令，航空公司也将三国领空视为禁区，法、德等国要求在黎的本国公民尽快撤离，德国联邦国防军甚至做好了撤侨准备。以色列国防军处于“最高战备状态”。美国白宫则表示，向中东投送了“多到可怕的军力”以应对局势。

然而，人们所担忧的情况却迟迟没有发生。

伊朗“明显犹豫”

当地时间7月31日凌晨，哈尼亚在伊朗首都德黑兰遇刺身亡。当天，伊朗最高领袖哈梅内伊便发誓要对以色列实施“严厉惩罚”。第二天，他亲自主持了哈尼亚葬礼上的祷告。

今年4月伊朗报复以色列的场景还历历在目。当时，为了回应以色列对伊朗驻叙利亚外交机构的袭击，伊朗史无前例地从本土直接对以色列进行打击。

直到8月9日，伊朗伊斯兰革命卫队副司令阿里·法达维仍表示，伊朗将执行哈梅内伊的命令，“严厉惩罚”以色列。此时已是哈尼亚遇刺后的第10天。

“伊朗这次在报复以色列问题上存在明显犹豫。从根本上说，其反复权衡的根源在于实力不济。”中国现代国际关系研究院中东研究所副所长秦天表示，伊朗的国力和军力都逊于以色列，如果贸然袭击以色列，进而遭到反击，可能得不偿失。他指出，4月伊朗对以色列的直接打击就基本没能突破以色列的防空系统，这次报复想要达成有效的震慑，需要更仔细地谋划与设计。

上海外国语大学中东研究所教授范鸿达近期正在伊朗考察，他向本报记者介绍，伊朗国内对是否就哈尼亚遇刺报复以色列存在非常明显的分歧。绝大部分民众反对伊朗再次卷入激烈的对外冲突，政界一部分人士主张尽快实施猛烈报复，但也有强烈的反对之声呼吁不要因报复以色列把国家带入更大的灾难。

并未放弃报复

在伊斯兰革命卫队副司令发声之前，伊朗外交部和伊朗常驻联合国代表团也于8月5日和8日先后“确认”将对以色列杀害哈尼亚的行为进行“惩罚”。

秦天对本报记者指出，伊朗不仅没有放弃报复以色列的选择，还一再确认要进行报复。目前来看，伊朗的报复方式可能有所调整，一是会考虑到加沙停火谈判因素，“报复行动不能损害停火谈判”；二是可能降低报复烈度，不打击以色列本土，而是转而打击其他与以相关的目标。

实际上，早在哈尼亚遇刺后几天，就有以方人士放出消息，伊朗与黎巴嫩真主党计划在12日至13日犹太人的“圣殿被毁日”对以发动袭击，届时以色列安全部门可能正在举行宗教仪式，袭击将会出其不意。

在全世界惴惴不安等候伊朗对以色列报复的过程中，加沙停火谈判再现曙光。8日，卡塔尔、埃及、美国发表联合声明称，相关斡旋方经过数月努力达成的有关加沙地带停火和人员交换的框架协议已“摆上桌面”。声明呼吁以色列和哈马斯于15日在开罗或多哈重启谈判。

“尽管包括新总统佩泽希齐扬在内的许多人士不主张伊朗猛烈报复以色列，但最高领袖的意见显然在伊朗国内更具影响力。伊朗方面最新的表态是欢迎哈马斯与以色列达成加沙停火协议，但强调任何协议都不影响对以色列的报复。”范鸿达认为，伊朗之所以迟迟没有展开行动，是在不断权衡利弊，寻求最佳利益。

真主党可能“单干”

伊朗的报复始终不见动静下，有消息人士称，黎巴嫩真主党已准备单独对以色列发动攻击。真主党的情况与伊朗不同——黎巴嫩与以色列北部直接接壤，因此，真主党可能在不知不觉中采取行动。

黎巴嫩真主党领袖纳斯鲁拉6日称：“我们的报复将会到来。无论后果如何，没有什么能阻止我们。”“让以色列等待是报复的一部分，也是战斗的一部分。”

“真主党先于伊朗报复以色列的情况有可能发生。”秦天说，舒库尔被以军打死造成的严重后果并不亚于哈尼亚遇刺，伊朗反复权衡、三思而后行的同时，真主党可能“单干”，以彰显其对抗以色列的意志。

黎巴嫩是中东旅游胜地，但巴以冲突引起的紧张局势已使黎巴嫩旅游业受到沉重打击。黎巴嫩旅行社协会的数据显示，7月27日以来，入境黎巴嫩的旅客人数从平均每天约13500人下降到了9000人。

真主党目前拥有大量火箭弹、无人机和巡航导弹。与2006年黎以冲突时相比，真主党的武器库增加了10倍，有能力对以色列发起更猛烈的打击。

来源：北京日报

（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）