刘中民教授就以色列战时内阁内部矛盾接受上观新闻采访
发布时间: 2024-08-14 浏览次数: 10

2024814日,上外中东研究所刘中民教授就以色列战时内阁内部矛盾接受上观新闻采访,全文如下:

内塔尼亚胡和防长加兰特闹矛盾,以色列内阁分歧严重?

据《环球时报》报道,在12日一场会议上,以色列总理内塔尼亚胡和国防部长加兰特再次上演“口水仗”。

加兰特将内塔尼亚胡“达到绝对胜利”的口号形容为“胡言乱语”,内塔尼亚胡则会后指责加兰特发表“反以色列言论”。以色列反对党领导人甘兹警告说,“如果我们不清醒过来,这里就会发生内战”。

分析认为,这场内讧体现了以色列内阁不同程度右翼人士间的分歧。面对伊朗和黎巴嫩真主党的种种威胁,以色列在当下产生内部矛盾实在不是个“好时候”。

又闹矛盾

加兰特在12日的闭门会议上讽刺内塔尼亚胡称,将他要达到“绝对胜利”的口号称为“胡言乱语”,称该目标并没有实际行动作为支持。

面对议员们的指责,加兰特反呛,称自己准备用事实和行动进行辩论,“在安全问题上,我有发言权。”

会后内塔尼亚胡总理办公室发表声明,题为“加兰特也被‘绝对胜利’所约束”,称加兰特发表“反以色列言论”,还强调加兰特应遵守总理和内阁的指示。

声明称加兰特应去攻击哈马斯领导人辛瓦尔,因为他一直是达成人质协议的唯一障碍。据悉,哈马斯在周日一份声明中暗示,对即将召开的停火谈判不感兴趣。

声明还重申了内塔尼亚胡迟迟未能完成的目标,即以色列必须取得“绝对胜利”,包括根除哈马斯的军事和政治管理能力,以及让剩余的被劫持人质获释。

随后的周二,总理办公室又发布一条声明,对以色列国家安全部长本-格维尔发出警告,并强调只有政府和总理能够决定圣殿山的政策。

据悉,作为极右翼政党犹太力量党领导人,本-格维尔长期主张改变圣殿山现状,并允许犹太人在敏感地点祈祷。这不仅引发巴勒斯坦各派别的不满,也给内塔尼亚胡造成压力。分析指出,这都暴露出以色列政府内部的严重分裂。

上海外国语大学中东研究所教授、中国中东学会副会长刘中民表示,业界常评价以色列内阁“没有最右,只有更右”,内塔尼亚胡和加兰特闹矛盾就突显出以色列不同程度右翼人士间的分歧。加兰特向来态度强硬,他一直认为内塔尼亚胡在军事行动上实行的战略效果不佳。他与内塔尼亚胡虽都属右翼阵营,但总是就一些具体的问题发生口角。

显现分歧

这不是总理与国防部长的第一次争执。事实上,以色列高层内部分裂已久。

去年,加兰特就差点被内塔尼亚胡解职。他当时呼吁以色列政府暂停推动备受争议的司法改革计划,是首位对改革公开提出反对的内阁成员。内塔尼亚胡立马宣布解除加兰特的职务,随后又因多方面考虑撤销了该决定。

当地媒体曾曝光,内塔尼亚胡还与加兰特、以色列国防军总参谋长哈莱维发生激烈争吵,因后者支持尽快达成加沙停火协议。当时,属于中左翼阵营的甘茨,也和内塔尼亚胡闹得不欢而散,宣布退出以色列紧急联合政府。

以色列内阁近年来表现脆弱,3年多内还举行过5次大选,去年组建联合政府以来高层更是分歧不断。

刘中民认为,虽然内塔尼亚胡近年在不断集权尤其是通过司法改革进行集权上饱受诟病,但内阁频繁的变动更多是其政治制度使然。而且,以色列当时成立战时内阁是应局势之需,要让不同阵营的领导人磨合本就不是易事。即使内塔尼亚胡和加兰特有许多“旧账”,都得先放一边。

对于内塔尼亚胡会否因与加兰特的争执而作人员调整,刘中民表示可能性不大。以色列本就面临着来自国内外的巨大压力,若再将矛盾转移到内阁组成上,不利于以色列目前的国家利益。

“临阵换帅”不但解决不了军方和政府在加沙战争问题上的矛盾,反而将加大以色列政府内部分裂。即使双方存有分歧,但也不希望看到内阁走向破裂瓦解。

不合适的时机

以色列内阁这次摆在明面上的矛盾,被外界形容为发生在一个“不合适的时机”。

“一边,黎以临时边界交火不断,伊朗对以色列的报复箭在弦上;另一边,美国大兵压境对伊朗形成震慑,同时也与以色列在加沙停火谈判问题上存在分歧。在如此复杂的局势下,以色列应着眼于处理外部矛盾和挑战,而不是忙于内讧。”刘中民表示。

去年107日新一轮巴以冲突爆发后,加兰特曾极力推动对黎巴嫩真主党实施重大先发制人打击,但在美国总统拜登说服下,内塔尼亚胡在最后一刻放弃了行动。

眼下,加兰特会否再次推动以色列向真主党发起战争?

刘中民表示,虽然内塔尼亚胡和加兰特常有争执,但两人在打击真主党方面立场一致。

此前以色列碍于美国压力,想要避免两线作战以及巴以冲突外溢升级。但如今,尤其在哈马斯前领导人哈尼亚遇刺后,伊朗和黎巴嫩真主党对以色列构成的威胁已十分突出。在此背景下,总理和国防部长同真主党战斗的决心应该并无二致。

有美国高级官员12日透露,伊朗或在本周内对以色列发动“重大”袭击。刘中民认为,以色列仍会结合伊朗的反应和美国的态度进一步实施打击行动,“若伊朗真进行大规模报复行动,那以色列也会及时反应;但若报复没有发生,以色列的政策也会相对缓和。”

来源:上观新闻

(本文观点仅为作者或被访者个人观点,不代表本研究机构立场)