2024年8月29日，上外中东研究所助理研究员文少彪就伊朗与以色列的冲突接受上观新闻采访，全文如下：

扬言复仇过去一个月了，伊朗还会继续引而不发吗

一个月前哈马斯领导人哈尼亚在德黑兰遇刺引发伊朗强烈反应，第一时间誓言为其复仇。但随着时间的流逝，虽然官方强硬的表态从未间断，但对以色列的报复却迟迟未至。这么久“引而不发”背后有何博弈与考量？伊朗还会继续选择隐忍吗？

未见松口

伊朗何时会动手？与4月报复以色列轰炸伊驻叙利亚使馆事件不同，这一次，伊朗并未在“氛围的烘托”之下仓促行动。无论是来自美国和以色列的情报分析，还是来自民间的所有预言均告落空，这只“靴子”迟迟未落地。

但伊朗嘴上从未服过软，关于报复的表态未见松口，只是在措辞上有些变化。对于外界舆论的压力，伊朗外交、军事等各条战线都予以口径一致的回应。伊朗武装部队总参谋长巴盖里说，“伊朗不会落入媒体游戏陷阱和挑衅中”，伊朗将自行决定何时以各种方式展开回应，其他抵抗力量也将独立行动。外长阿拉格希表示，“伊朗不会落入敌人准备好的圈套之中”，回应将“经过仔细的计算和管理”，在正确的时间、以正确的方式进行。末了不忘再次重申报复的必然性——“做出回应的这一原则是毋庸置疑的”。

多重揣测

对于中东地区大国伊朗而言，这一次的隐忍也引发外界诸多揣测。有人认为伊朗是在采取“威胁拖延”的策略，持续对以色列施加心理压力，通过减缓反应速度，并利用世人的密切关注和猜测，来增加以色列人的恐惧和焦虑。上海外国语大学中东研究所助理研究员文少彪说，伊朗通过“引而不发”的方式，避免被强烈的情绪驱动，实际上将球踢给以色列，让以色列在等待靴子落地的过程中寝食难安。伊朗国防部副部长库雷希近日的表态就与这种揣测不谋而合。他表示，就目前而言，以色列政权必须继续处于精神焦虑和恐慌之中，伊朗的回应将是不可预测的。

也有人认为伊朗已经失去了报复以色列的冲动，那种强烈的仇恨已经被时间稀释。还有人认为伊朗需要更长的时间做准备，准备工作越充分，报复就越精准，就越能打击以色列的痛处，这样才能提高伊朗威慑的可信度和地区威望。文少彪说，伊朗隐忍的时间越长，民众的注意力就会被转移。时间可以大大减少伊朗决策者面临的观众成本压力，报复以色列的紧迫感和必要性都随之下降。而如果伊朗仓促出手，快速地进行流于形式的报复，不但无法取得明显效果，还会暴露自身的能力不足，并遭到外界嘲讽。

还有人斩钉截铁地指出，伊朗一定会报复以色列，不然会被视为软柿子。伊朗选择沉默的代价要远远高于报复以色列的代价。如果不报复，伊朗将难以扮演地区“抵抗之弧”的领导角色，哈马斯、黎巴嫩真主党、胡塞武装等组织还会相信伊朗吗？伊朗决策层如何安抚保守派、激进派势力和愤怒的民众？

复杂博弈

在文少彪看来，伊朗当前“隐忍”的背后还有更复杂的博弈与考量。从伊朗内部来看，伊朗政府处在权力交替的关键时期，新总统佩泽希齐扬作为改革派代表，上台的首要任务不是急于参加地区冲突，而是优先回应伊朗人民的期待，那就是推进国家的经济发展，改善民生，积极探索解除外部制裁的路径。而报复以色列并不能解决这样的系统性危机，反而会进一步恶化伊朗的处境。从地区层面来看，伊朗更需要和平稳定的周边环境来休养生息。与沙特实现关系正常化的伊朗明显缓解了之前面临的地区安全压力，带动了与周边国家的良性互动。伊朗会珍视来之不易的地区和解氛围，不愿意卷入不断升级的冲突之中。而像沙特、阿联酋、埃及等重要阿拉伯国家也不希望看到伊朗与以色列在相互报复中撕裂地区安全秩序。

从域外干预来看，拜登政府不断向中东增兵，向以色列提供武器援助，并再三发出明确警告，这些对伊朗构成强大的威慑。在这种局面下，伊朗不得不权衡来自美军的压力，尤其是避免与美军擦枪走火的风险。实际上，伊朗与美国就伊核问题的沟通一直在进行，不希望因为报复以色列而丧失与美国进行对话的机会。

很显然，这一说法不无道理。随着美国2个航母战斗群和F22战机在中东部署到位，伊朗不可能视而不见。据外媒报道，以色列驻美国大使赫尔佐格日前就继续拉美国壮胆，声称是美国在中东“非常强硬”的军事部署，促使伊朗暂缓报复。

文少彪说，无论打或不打，伊朗都会付出相应“代价”。但它选择隐忍的可能性更大。根本原因在于伊朗没有足够的资源、精力投入到持续、广泛、激烈的地区冲突中，不得不回到战略收缩和优先解决内部问题的轨道。

来源：上观新闻

（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）