摆在以色列面前的四种选择（二）
原文信息
【标题】（2）خيارات أربعة أمام إسرائيل
【作者】希沙姆·贾法尔（هشام جعفر）
【日期】October 25, 2023
【机构】卡塔尔半岛电视台
【链接】https://www.aljazeera.net/opinions/2023/10/25/خيارات-أربعة-أمام-إسرائيل-2
编译信息
【译者】王有勇（上海外国语大学翻译研究院院长、教授）
李阳路（阿拉伯语语言文学专业博士，甘肃省陇南市文化广电和旅游局办公室二级主任科员）
【期数】第293期
【日期】2023年10月29日
我们在上篇文章中谈到，以色列可能游移于四种选择中。本文对以色列可能面临的各种挑战作了补充。如果这场冲突演变成一场加剧大国斗争的大战，以色列会把西方拖入其中。
该区域跨越全球生物地理区中心，是全球地缘战略和经济管理进程中根本问题和敏感问题的重要组成部分，如：战略走廊、能源、全球经济体拓展新市场的趋势、全球发展以及中东对外结盟的趋势。因此，今天这些问题会出现在谈判桌上，并体现在立场管理的努力中。此种情形下，这些问题不容忽视，其当事方及当事方的考虑也不容忽视，尤其是有关这种情形发展与未来的设想。最突出的问题如下：
今天发生的一切驱使以色列开始扩大行动部署，事件很难再变简单。以色列需要从三方面重构安全体系，即内部安全，恢复对制度、体系及结束政治分歧的信心，重新整顿巴勒斯坦地区。
• 我们身边的一些超级大国——美国、中国、俄罗斯——在各种激烈回应下加速竞争。把俄罗斯、中国、伊朗排挤出中东的企图不断升级，这体现在对待叙利亚与俄罗斯、伊朗的关系上，以及封锁中国并控制它与世界的联系上。后者是通过阿富汗、伊朗、巴基斯坦同中国的陆路口岸及中国的海上口岸（中国南海）实施的。有人妄想把中国借助“一带一路”中东地区增强与世界联系的努力变为中国竞争对手印度的嫁衣，推动该区域走向组建代替型联盟的道路——最近的印度、沙特、以色列走廊（印度、中东和欧洲经济走廊）。此外，妄想限制伊朗，把它排挤出中东，排挤出地缘战略道路和全球能源路线的游戏，把它封锁在远东。
• 通过转守为攻，今天发生的一切都能找到回应。伊朗正试图利用这一点，为自身利益引导东方——中国和俄罗斯，成为中东地区的战争领袖。同样，为了在该区域消灭伊朗，以色列试图引导西方，成为战争领袖。伊朗转守为攻是因为去年遇到了真正的挑战，即伊朗当地爆发抗议，以色列企图威胁伊朗在叙利亚的势力，多方也企图威胁它在伊拉克的地盘。最后，有人试图把伊朗从地缘战略道路的游戏和能源领域排挤出去。因此，伊朗如今正在努力恢复平衡。
• 中国本身正努力阻止孤立伊朗、切断亚洲中部通道、绕开“丝绸之路”以及封锁中国物流、战略路线的企图。
• 此外，俄罗斯考虑与欧洲在地中海能源问题上算账，尤其考虑用最低成本开启针对西方——美国、欧洲——且远离乌克兰、叙利亚的消耗型战线。
• 另一方面，我们身边的发展中国家试图摆脱危机，应对发展问题，满足国内渐增的需求。这些需求已变成能导致这些国家失败的定时炸弹，这会让它们做出掀翻全局的举动，变成对传统全球供应链的威胁。这意味着反转了一切。
有许多国家和全球发展计划严重受到国际体系安全化的影响，无法加入到专注研究经济收益和全球发展的行列。当今的全球货币体系面临着真正的挑战，即是否有能力解决安全与发展两大困难，并为有关项目融资。
面对这种情况，有一种趋势认为，今天各方必须靠理性从全球利益的逻辑出发思考问题。特别是我们面对着无法以单打独斗或相互竞争的形式来应对的全球性挑战，如：气候变化和全球发展融资需求。基于这点，世界大国阵营产生。它们认为必须让以色列低头，或同意调解并达成妥协。否则，各方会为美国和世界体系买单，而不是为某几个国家的体系买单。
今天，以色列通过阻碍伊朗开放和剥夺它融入国际社会的权利，阻碍该地区的内部融合和一体化，以便创造发展和稳定的时机。这样做是为了不让该区域成为世界不稳定的一个原因，从而阻碍该区域融入世界，以及在全球体系下顺利、轻松地发挥作用。
关于如何看待美国的干涉，首先要研究美国和以色列当下的立场，审视前者是否有可能通过这一干涉为中东基本事务的安排提供一些选择并抢占优势，达到损人利己的目的。特别是面对叙利亚及伊拉克的局势，美国担心这种局势会因伊朗和俄罗斯扩大至地中海沿岸，而且两国都寻求打破能源与物流平衡。美国也面临着非洲内部的紧张局势，这种局势在最近的军事政变中十分突出。
还有一点，那就是任何对油田的打击或插手此问题都是一件非常危险的事情。石油价格会因此走高，这会对整个全球经济，特别是美国与俄罗斯，产生巨大的消极影响。接下来，我们看到美国大范围上干涉和参与中东事务的能力大大变弱。
今天发生的一切驱使以色列开始扩大行动部署，事件很难再变简单。以色列需要从三方面重构安全体系，即内部安全，恢复对制度、体系及结束政治分歧的信心，重新整顿巴勒斯坦地区；以色列也需要付出巨大的努力，但是我们认为现在它没有能力做到这一步。目前，重建以色列安全体系是一个漫长的过程，可能至少需要五年，因为以色列必须更准确地了解周边区域的变化。该区域不会放弃本土方案，轻易接受以色列和美国强加的选择与方案。本土方案对处理相关问题略显无力。
该区域的各国以经济为切入口把区域一体化看作根本选择，并竭尽全力避免出现全盘崩溃的局面。尽管存在各种分歧，目前该区域内的任何国家想通过单边行动独活是毫无希望的。
另一方面，今天让美国承担低廉的安全开支已不再是根本选择，因为美国现在寻找的是能增强其力量、而非过度消耗其力量的伙伴。此类问题可能会让人们质疑美国有多大能力为其合作伙伴提供安全保障。美国借助现行国际体系提升自我、偿还开支和购买服务的能力有限。在该体系下，日益激烈的竞争变得越发令人窒息。
第四，以色列技术优势的上限
“阿克萨洪水”行动为这种优势带来巨大的阴影，抵抗者能轻松瓦解这种优势的力量。与自身积累的先进技术相比，以色列对低技术含量的攻击感到震惊。《华尔街日报》在10月10日的报道中表示：以色列用了三年，沿着加沙地带修建了长40英里的高科技安全隔离墙，并为墙体配备了雷达和传感器，以便用于侦测巴勒斯坦人发动的隐秘突袭。这些巴勒斯坦人是有决心对以色列发动秘密攻击的。该报纸周六补充称：哈马斯利用推土机和其它原始手段冲破了高20英尺的隔离墙，并让士兵乘坐小型皮卡或徒步穿过墙体缺口……
结语
所有这些可能性都取决于诸多因素：
• 巴勒斯坦人坚守加沙和抵挡地面入侵的能力。
• 与此同时，从以色列内部和新路径扩大战争范围。
作为研究人员，我们认为事件进程的第二次大转折可能出现在10月7日哈马斯发动袭击后。在顽强抵抗下，以色列极端势力可能会因事件转折做出退让。之后，巴勒斯坦人坚守地面战场、巴勒斯坦内部战线还未溃败、以色列腹地军事行动不断以及无人撤退，可能会导致以色列战线崩溃，随即出现更大范围的瓦解。前提是那些极端势力把以色列推向这种处境，而且它们也无法从中脱身。接下来是迈出解决问题的第一步，即承认巴勒斯坦人的对等性，并选择和平方案解决问题。
另一方面是该区域国际社会和大国对以色列所做选择的立场，包括折中选择，接受两国方案或接受以色列强加的愿景，可能会给中东及周边地区的稳定、恢复事物原状和搁置问题带来严峻挑战，这些立场可谓十分尖锐。现如今，阿拉伯人可借机利用相关事件来支持两国方案的构想。作为一种解决方案，它能把该区域从螺旋式冲突拯救出来。这种冲突对该区域的努力构成威胁，即该区域尝试通过地区互动的路径避免沦陷，并寻找一条复苏之路。地区互动变得困难，或者说在以色列强加的愿景下互动的连续性很难得到保障，而以方的愿景则会变成本区域的重负。
区域内的各国现在比过去更加理解自身的国家利益，都希望不走回头路。
（本简报仅提供参考译文，以作交流之用，文中陈述和观点不代表编译者和编译机构的立场。如需引用，请注明原文出处。）
