加沙战争及其对巴勒斯坦问题的影响
原文信息
【标题】الحرب في غزة وانعكاساتها الاستراتيجية على القضية الفلسطينية
【作者】شيماء منير
【日期】October 14, 2023
【机构】埃及金字塔政治与战略研究中心（Al-Ahram Center for Political and Strategic Studies）
【链接】https://acpss.ahram.org.eg/News/21025.aspx
编译信息
【译者】杨竞凯，丁隆（上海外国语大学中东研究所）
【期数】第319期
【日期】2023年12月19日
2023年10月7日，哈马斯发动“阿克萨洪水行动”。虽然以色列予以回击，但哈马斯已展示突袭以色列境内目标的能力，对以拥有了威慑力。因此，这次突袭具有时间意义（恰逢1973年“十月战争”50周年），又在以色列历史上留下污点，哈马斯在此次冲突中作战表现突出，哈马斯因其采用的军事装备和新战术令人刮目相看。以色列将其反击哈马斯的军事行动命名为“铁剑行动”，并发动媒体战和舆论战，将其作为对抗哈马斯的重要战略，企图掩盖其在加沙造成的人道主义灾难。
加沙地带被全面围困，美国和西方国家为以色列开绿灯，并强烈谴责哈马斯。在以色列大规模军事行动下，哈马斯将何去何从？冲突对巴勒斯坦有何影响？
“阿克萨洪水”行动的动因
这次突袭对以色列史无前例打击，让以色列措手不及，其动因如下。
第一，“两国方案”受阻。“奥斯陆协议”签署30年后，“两国方案”并未得到落实。以色列企图兼并约旦河西岸定居点，实施耶路撒冷犹太化。伊斯兰教第三大圣地的阿克萨清真寺被以色列极端分子频繁侵入。2023年以来，犹太入侵者人数已超过4万人次。
第二，阿以关系正常化先于巴勒斯坦问题解决。拜登政府优先考虑推动阿以关系正常化，消除阻碍沙特和以色列关系正常化的桎梏，进而限制了解决巴勒斯坦问题的步伐。在冲突爆发前，美国政府曾计划派国务卿布林肯访问利雅得和特拉维夫，完成沙以关系正常化谈判。
第三，内塔尼亚胡政府倾向实施刺杀哈马斯领导层和解救战俘的战士。此外，以方还可能袭击约旦河西岸的杰里科、纳布卢斯和杰宁等城市。根据联合国人道主义事务协调办公室（OCHA）的报告，2023年前8个月，约旦河西岸有172名巴勒斯坦人死亡，7372人受伤，780所房屋被损毁。
由此可见，“阿克萨洪水”行动的动因与2021年哈马斯发动的“圣城利剑”行动极为相似，捍卫阿克萨清真寺与耶路撒冷是它们的共同目标。
哈马斯作战能力提高与战术变化
在军事能力和作战水平得到提高前，哈马斯无力发动“阿克萨洪水”行动挑战以色列。因此，在与以色列发生的每一轮冲突中，哈马斯都力图对其武器库进行现代化改造。例如射程为80公里的“M75”导弹和55公里的“S55”导弹，以及2021年5月首次使用的射程85公里的“SH85”导弹等。此外，其导弹射程也在不断扩大，已覆盖特拉维夫、耶路撒冷，距加沙150公里的海法遭到“R-160”导弹袭击。哈马斯在战场上的表现也暴露了以色列重大情报失误，武装分子能够绕开边境电子预警系统以及大量摄像头和传感器，并在以色列在2021年底建成的环绕加沙地带的围墙上打开10余个缺口。
在战略层面，这次突袭巩固了耶路撒冷与加沙的联系，改变了哈马斯在“圣城利剑”行动中制定交战规则，从而挫败了以方企图分离加沙与约旦河西岸的企图。哈马斯致力于制定新的作战规则，将战斗转移到以色列1948年占领的领土范围内，即加沙周围的定居点，而不像2021年那样对以色列城市发动空袭。哈马斯武装分子将抓捕人质作为主要目标。他们将袭击过程拍摄下来并在媒体上播放，作为对以心理战的一种手段。哈马斯的另一种策略是发射大量火箭弹，从而超出了“铁穹”系统的拦截能力，导致所谓的“饱和袭击”。哈马斯突袭成功的原因有两点：
一方面，哈马斯成功欺骗敌人。哈马斯保持低调，避免与以方发生大规模冲突。哈马斯与杰哈德保持距离，不参与后者与以色列的多轮冲突。
另一方面，以色列自负情敌。以色列认为自己的军队不可战胜，并忽略了冲突爆发的迹象。哈马斯曾向以色列发出警告，称以色列针对阿克萨清真寺、耶路撒冷和战俘的极端政策将导致严重后果。然而，以色列已然排除了加沙成为战争前线的可能性，转而在约旦河西岸打击抵抗势力。以方疏忽了哈马斯军事演习传递的信息，认为这只是用来展示力量鼓舞加沙人民的士气，并不意味着将爆发一场新的冲突。
对加沙地面攻势与加沙的前途
以色列接连发动空袭并入侵加沙地带，导致大量平民伤亡。内塔尼亚胡政府的目标在于彻底铲除哈马斯。然而，以方军事行动面临较高风险：
一是军事层面。哈马斯拥有“短号”反坦克导弹，这种导弹对装甲车具有破坏能力，以军在2014年的加沙战争中也未能对加沙发动地面进攻。
二是人员伤亡。此次行动可能对以军造成重大损失。哈马斯在加沙地带修建了地道网，这为以军进攻构成风险。
三是人质安全。以军进攻加沙过程中，如何保护人质安全，将是以方不得不考虑的问题。
还有一个绕不开的问题，哈马斯统治加沙的替代方案是什么？每次入侵加沙后，以色列内部都会发生这样的争论，以方都选择让哈马斯继续掌权，因为消灭哈马斯并将其逐出加沙，将导致两给不利于以方的后果：一是将加沙统治权移交巴勒斯坦总统阿巴斯，这意味着法塔赫运动实力增强；二是巴方结束分裂局面，这与以方分而治之的战略相悖，即削弱巴勒斯坦民族主义运动、拒绝为巴勒斯坦建国提供条件。部分以方人士提出，应改善加沙地带民生，将加沙人民与哈马斯区别开来，以离间二者。
对巴勒斯坦问题的影响
加沙战争到目前为止还在持续，虽然评估这场战争的影响还为时尚早，但可从一些迹象分析战争对巴勒斯坦问题的影响。
在军事策略层面，哈马斯正在构建新的作战规则，试图将冲突转移至以色列境内，这意味着以色列不再是安全之地。安全缺失将迫使以色列人逆向移民，这将导致以色列人口结构变动。遭到哈马斯袭击的定居点位于1948年被占领土，这表明哈马斯收复巴勒斯坦被占领土的雄心变大。在政治层面，这场战争反映出以方掌控哈马斯的企图失败，所谓改善加沙民生状况，用经济手段解决巴勒斯坦问题的方法已破产。
接下来的事态发展将在很大程度上取决于美国的态度，包括美国在内的国际社会越来越认识到以色列的生存与地区安全有赖巴勒斯坦问题的公正解决，“两国方案”对于以色列来说是最佳方案。因此，战争结束后，不排除美国与欧洲国家将要求以色列履行“两国方案”的可能性。这次冲突证明，以方对加沙的封锁、对加沙人民“摧毁意志”策略已失败，这些政策反而增强了加沙人民的斗争意志与坚守领土的决心，这也是哈马斯发动这场战争的动因。
这次冲突有助于巴勒斯坦问题重获关注，此前巴勒斯坦问题因以色列与阿拉伯国家关系正常化而被边缘化。它还阻碍了美国为以色列与沙特实现关系正常化付出的努力，也塑造了以色列无法确保自身安全、维系内部团结的形象。因此，以色列目前最关心的是如何恢复失去的“威慑力”和打造“胜利者”的形象。然而，加沙地带的杀戮场景和人道灾难将揭穿以色列的谎言。以色列对加沙人民的“集体惩罚”将成为哈马斯未来政治动员的沃土。
以色列对哈马斯的媒体战和心理战旨在妖魔化后者，同时也是一场针对巴勒斯坦人民的战争。巴勒斯坦方面应揭穿谎言，引导舆论，打赢舆论战的重要意义不亚于战场上的表现。
（本简报仅提供参考译文，以作交流之用，文中陈述和观点不代表编译者和编译机构的立场。如需引用，请注明原文出处。）
