2024年10月2日，上外中东研究所范鸿达教授就伊朗袭击以色列接受新华社采访，全文如下：

伊朗导弹袭击以色列 中东局势会否全面失控

伊朗10月1日晚发射超过180枚弹道导弹报复性袭击以色列境内军事目标，称命中率达九成。以色列则称大部分导弹被拦截，以方几无损失。

以色列总理本雅明·内塔尼亚胡称伊朗对以色列发动导弹袭击“犯下大错”，誓言报复。观察人士认为，与今年4月首次空袭报复以色列相似，伊朗此次仍是“一次性”打击，希望避免局势完全失控，以防美国直接卷入。

被逼出手

上海外国语大学中东研究所教授范鸿达认为，以色列两个月前在德黑兰暗杀巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人伊斯梅尔·哈尼亚后，伊朗便开始计划这次报复袭击。伊朗此前一直未予实施并非软弱，而是如伊朗官方所说会在适当时机报复，且如果加沙地带能够达成停火协议就可考虑放弃。然而两个多月过去，以色列非但未与哈马斯停火，反而对黎巴嫩真主党大打出手，这让伊朗高层主张打击以色列的强硬派逐渐占了上风，且真主党领导人哈桑·纳斯鲁拉被以军炸死一事更对伊朗决心袭击以色列起到催化剂作用。

清华大学国际与地区研究院西亚北非研究中心主任段九州认为，在“抵抗之弧”重要盟友黎巴嫩真主党遭到重创、纳斯鲁拉等领导层被“定点清除”的情况下，伊朗如果此时再不出手，将极大损害其作为“盟主”的公信力，导致这一抗以同盟如以色列和美国所希望的那样动摇甚至分裂、瓦解。

英国《金融时报》一篇文章分析指出，黎巴嫩真主党是伊朗威慑以色列的重要抓手，一旦真主党被以色列击溃，伊朗将面临在中东地区几十年来最危险处境。伊朗没有直接援助哈马斯，若再坐视真主党遭灭顶之灾，盟友会认为遭到伊朗背叛，以方则会判断伊朗“外强中干”，继而可能采取更激进行动，甚至空袭伊核设施。

范鸿达注意到，伊朗官方在1日袭击以色列之后的表态与4月首次报复空袭后如出一辙，暗示只要以方不采取过激反应，事态就可到此为止。段九州同样认为，伊朗这次袭击是“一次性”行为，不意味着会就此“下场”与以色列开战，毕竟在国内经济困难等情况下，现阶段与以色列打一场常规战争没有胜算。

伊朗外交部长赛义德·阿巴斯·阿拉格齐2日在社交媒体上表示，伊朗的军事行动已经结束，如果以方采取报复行动，伊朗的反应将会更加“猛烈和有力”。

留有余地

段九州认为，相比上次主要使用无人机和巡航导弹袭击，伊朗此次使用弹道导弹打击以色列，虽然破坏力更强，不过均针对军事目标且在数量方面总体保持克制，意在避免导致以色列平民伤亡，防止内塔尼亚胡政府借机“鼓动”民意。可见，此次袭击与上次一样象征意味浓厚，表明伊方依旧希望避免以色列将美国拖入战场。

美国方面，总统约瑟夫·拜登表示，伊朗这次对以色列的袭击“似乎失败和无效”。范鸿达认为，美国大选进入倒计时阶段，民主党政府管不住内塔尼亚胡，为避免中东局势影响选情，白宫仍像4月那样对伊朗的报复力度轻描淡写，试图息事宁人。

在范鸿达看来，后续事态如何变化、会否升级，取决于以色列是否对伊朗采取激烈报复。如果以色列空袭伊朗能源设施甚至核设施，不啻于对伊全面宣战。伊朗有能力扩大对以攻击范围。一旦两国爆发全面战争，可能给两国乃至整个中东地区带来难以估量的后果。对此，伊以双方都心知肚明。因此，这种最坏的结果不太会出现。

段九州认为，以色列意欲逐个剪除伊朗在“抵抗之弧”的羽翼，目前重点是在黎巴嫩展开打击真主党的地面行动。真主党虽然受到重创，但基层部队力量犹存。以色列可能等到对真主党的作战行动实现阶段性既定目标后才会考虑对付下一个目标。尽管以色列方面行动具有不可预测性，但现在并不是全面报复伊朗的好时机。

来源：新华网

（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）