刘中民教授就美国击毙伊朗“圣城旅”领导人苏莱曼尼接受新华社采访

2020年1月3日，上外中东研究所所长刘中民教授就美国击毙伊朗“圣城旅”领导人苏莱曼尼接受新华社采访，全文如下：

清除伊朗“铁面将军” 美国为何这样稳准狠

伊拉克首都巴格达国际机场3日遭火箭弹袭击，两名重要人物身亡，分别是伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官卡西姆·苏莱马尼、伊拉克什叶派民兵团体“人民动员组织”副指挥官阿布·迈赫迪·穆汉迪斯。

美国国防部随后声明“认领”袭击行动，且由美国总统特朗普亲自下令。

分析认为，美国驻伊拉克使馆遇袭后，美方立即以报复之名实施袭击，伊朗或可借机动用地区什叶派力量给美国找麻烦，两者在伊拉克和中东地区博弈加剧，“不走向战争但麻烦不断”。

精准袭击

伊拉克联合行动指挥部当天发表声明说，巴格达国际机场当天遭3枚“喀秋莎”火箭弹袭击，两辆汽车被烧毁。

伊拉克“人民动员组织”发言人艾哈迈德·阿萨迪3日在接受伊拉克电视台采访时确认，苏莱马尼和穆汉迪斯遇袭身亡，并指责美国和以色列应对此负责。

苏莱马尼是伊朗最有影响力的军方人士之一，分管伊斯兰革命卫队海外行动，常以强硬姿态示人，有“铁面将军”之称。

伊朗外交部长扎里夫3日表示，美国采取“国际恐怖行为”，针对的是在打击“伊斯兰国”等极端组织中“最有效的力量”，美国将为这件事的所有后果负责。

美国东部时间2日晚，美国防部发表声明确认苏莱马尼已死，袭击命令来自总统特朗普。

声明还说，此次袭击旨在震慑伊朗，打消其未来袭击计划，美国将继续采取一切必要行动在全球保护美方人员和利益。

五角大楼发表声明前，特朗普在佛罗里达州海湖庄园发布推文，内容是一面美国国旗，没有文字。

美国不会大打出手

上海外国语大学中东研究所教授刘中民认为，对美方而言，近期美国驻伊拉克使馆遇袭，容易让人联想起不快往事——伊朗人质事件。

美国难以接受“往事重演”，此番对伊朗反应强硬，一大考量在于安抚国内，以免使馆遇袭对2020年总统选举造成消极影响。

1979年11月，伊朗学生冲进美国驻伊朗大使馆，扣押美方外交人员444天，该事件是美伊关系长期紧张、敌对的因素之一，被视为影响美国时任总统卡特连任竞选。

中国国际问题研究院助理研究员石岩说，特朗普政府对伊朗的“极限施压”未达到如期效果，通过指责伊朗是美使馆遇袭幕后黑手再次发出强势威胁，有利于转移国内对总统弹劾案的注意力。

石岩认为，尽管美伊关系紧张，但特朗普政府无意再度出兵中东，华盛顿难以形成对伊动武的共识，苦守“伊核协议”的欧洲盟友也将极力反对，因此预计特朗普政府未来仍将延续既有对伊政策，即主要采取经济制裁。

刘中民说，从美国中东政策来看，美国依然比较收敛，不会贸然对伊朗发动战争、大打出手，仅限在局部上出手。

然而，中东地区什叶派武装力量此前打击“伊斯兰国”时发挥过重要作用。美国近来打击这些武装力量，如今又打死苏莱马尼这种强人，有“打自己的脸”甚至过河拆桥之嫌。

从伊朗角度来看，刘中民预测伊朗或借机动用什叶派力量在中东给美国找麻烦，美伊博弈或进一步加剧，“不走向战争但麻烦不断”。

据美联社解读，苏莱马尼等人死亡是中东局势“潜在转折点”，预期触发伊朗及其在中东所支持的武装力量激烈报复。

民众最悲哀

驻伊拉克使馆遇袭后，美国立即指责伊朗幕后指使，伊朗拒绝“背锅”。

真相尚无定论，但可以确定，这一番角力，最尴尬的恐怕是伊拉克政府——美国得罪不起，地区和国内什叶派力量也不可忽视；最悲哀的还是伊拉克民众——美国和伊朗博弈将激化伊拉克内部矛盾，导致局势更为混乱。

追根溯源，恰是美国在伊拉克的政策和作为，长期以来在当地民众心中播下反美种子。旧恨“添”新仇，反美怒火愈烧愈烈。

背景链接

“圣城旅”是伊朗军方精锐部队，涉足叙利亚、伊拉克、也门、黎巴嫩等中东国家，在叙利亚和伊拉克参与打击极端组织“伊斯兰国”。

苏莱马尼1957年出生，1998年开始领导“圣城旅”。他是伊朗军方实力人物，对美立场强硬，是美国、以色列等国“眼中钉”。

苏莱马尼在伊朗国内人气很高，他的身影近几年经常出现在战场照片、纪录片、甚至动画片中。

2018年8月，苏莱马尼向特朗普喊话：“如果你挑起战争，终结战争的将是我们”。