2025年1月20日，上外中东研究所助理研究员舒梦在中国网发表评论文章《巴以停火协议：休战而非止战》，全文如下：

巴以停火协议：休战而非止战

1月15日，以色列和哈马斯就加沙停火达成协议。该协议涵盖分阶段停火、被扣人员交换、以军撤离加沙以及增加人道援助等关键条款。此轮巴以冲突自2023年10月7日爆发以来，持续长达18个月，给双方造成了沉重灾难。冲突的不断外溢，既冲击了地区政治格局，也使中东局势变得更为复杂。

经过漫长且艰难的谈判，停火协议最终达成，这让以色列与哈马斯之间剑拔弩张的对立情绪得到暂时缓和。在前期谈判中，双方立场存在巨大分歧，以色列坚决要求彻底铲除哈马斯势力，并对加沙地带实施长期控制；而哈马斯则坚持永久性停战，要求以色列军队完全撤出。由于双方长期缺乏互信，谈判进程困难重重。

近期，以色列政府在国内外政治压力的推动下重新审视和平解决方案；哈马斯在遭受重大打击后，也表现出一定的妥协意愿。同时，美国候任总统特朗普公开呼吁冲突各方在1月20日前达成停火协议，多方因素共同推动双方走向和解，促成了这份和平协议。然而，这份协议虽给本轮激烈的巴以冲突按下“暂停键”，但其能否为地区带来持久和平仍充满不确定性。

目前的和平协议与此前巴以之间的诸多和平协议相似，都存在诸多局限性。协议的部分条款措辞模糊，在执行过程中可能会引发双方争议；协议缺乏有效的后续保障机制，对于撤军计划和重建计划，既无详细实施步骤，也无有力监督措施。一旦双方在撤军时间、重建责任等关键问题上产生分歧，协议很容易陷入僵局，停火局面将难以长久维持。

历经一年多的巴以冲突，巴勒斯坦民众对以色列占领的反抗情绪愈发强烈。武力反抗已不再是哈马斯等伊斯兰组织的专属主张，而是众多巴勒斯坦民众内心深处的迫切诉求。以色列长期的占领与扩张持续挤压巴勒斯坦人的生存空间，停火协议并未改变这一现状。民众的愤怒情绪在停火后仍不断积累，成为下一次冲突爆发的潜在导火索。

以色列民众在此次冲突后，对国家和自身的安全感大幅下降。出于对巴勒斯坦潜在攻击的普遍担忧，以色列民众支持政府对巴勒斯坦采取更强硬的政策，先发制人、以暴制暴。但这种以暴制暴的策略不仅未能触及巴以冲突的根本症结，在复杂的地缘政治环境下，反而极有可能导致冲突规模呈螺旋式扩大。此外，这种强硬政策还可能招致国际社会更广泛的谴责，加剧以色列在地区内的孤立，增加其外部安全威胁，从而陷入安全困境的恶性循环。

对中东地区而言，地区局势的复杂性依旧显著。特朗普上台后，美国大概率会延续以自身利益为导向的中东政策，加大对以色列的偏袒力度。这将进一步导致巴勒斯坦问题的边缘化，削弱巴勒斯坦在国际舞台上的话语权。在此情况下，巴勒斯坦民众为争取自身权益，极有可能再次发起反抗或采取更激进的行动。

因此，此次巴以停火协议的本质仅仅是对矛盾的临时性搁置。该协议在制定与达成过程中，未能充分考量巴勒斯坦民众对于主权、独立以及合理生存空间等的根本诉求，也未能针对巴以冲突背后盘根错节的深层次问题予以根本性化解。巴以冲突的根源广泛而复杂，领土、民族、宗教层面的矛盾相互交织。实现巴以地区的持久和平绝非易事。

双方需站在平等的基础上真诚对话，相互作出合理且实质性的让步。同时，国际社会必须秉持公正客观的态度，积极开展斡旋调解工作，为双方搭建沟通桥梁。若单纯依赖停火协议，对深层矛盾视而不见，那么巴以冲突必将反复上演。停火协议所能发挥的作用仅局限于短暂休战，距离真正的止战目标仍有漫漫长路。

来源：中国网

（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）