2025年5月22日，上外中东研究所丁隆教授就以色列升级加沙军事行动接受《解放日报》采访（见《解放日报》2025年5月22日第4版），全文如下：
内塔尼亚胡欲“以战养政”
最近，由于持续对加沙升级军事行动、近3个月封锁加重人道灾难，以色列总理内塔尼亚胡已成众矢之的，甚至连最铁杆的盟友美国都对其“冷处理”。
内塔尼亚胡何以一意孤行？以色列与盟友伙伴已渐行渐远？近20个月的加沙战火还要延烧多久？
渐行渐远？
新一轮巴以冲突爆发时，由于哈马斯出手在先，西方力挺以色列“自卫反击”。如今，随着以色列无视人道主义危机、强化军事攻势，西方国家纷纷站在以色列的对立面。
20日，英国暂停与以色列贸易谈判，召见以色列驻英大使，还宣布对一些以色列个人和团体实施制裁。
同日，欧盟宣布将审查双方在2000年签订的《欧盟-以色列联系国协议》。该协议为双方政治对话、经济合作提供法律基础。
前一天，英国、法国和加拿大三国领导人罕见发表联合声明，一致谴责以色列。三国还以“定向制裁”施压以色列立即停止军事进攻，并解除对人道主义援助的限制。
美国虽未公开谴责以色列，但是一系列迹象也显示其对以态度冷淡。
总统特朗普近期访问中东绕过以色列；副总统万斯和防长赫格塞思最近也都取消或推迟访以；亲近特朗普的官员据称已警告以色列，如果不结束加沙战争，可能会失去美国的支持。甚至还有说法称，特朗普认为自己受到操纵，已切断与内塔尼亚胡的直接联系。
“美欧与内塔尼亚胡正渐行渐远。”上海外国语大学中东研究所教授丁隆说，西方国家在冲突爆发初期支持以色列，现在态度发生很大转变，主要有两方面原因。
一方面在于不能接受两个现实：一是以方扩大军事行动、封锁加沙长达11周，急剧加重人道主义灾难，尤其是将酿成大饥荒。
据联合国称，加沙地区濒临饥荒危机，200多万加沙人口中，五分之一将陷入饥饿，约1.4万名严重营养不良的婴儿亟待救助。尽管以色列承诺解除封锁，但仍阻挠对加沙的援助。目前，每天至少需要500辆卡车装载救援物资进入加沙，但在18日“解封”后每天仅放行几辆。
二是以色列整个国家、加沙民众安危以及停火谈判都被内塔尼亚胡个人利益绑架。
另一方面则与特朗普政府的中东政策变化有关。特朗普第二任期的中东政策趋向战略收缩（避免卷入冲突）和重商主义（想在中东掘金），导致以色列的地位大幅下降，美以分歧也随之扩大。
铤而走险
内塔尼亚胡何以冒天下之大不韪，无视西方乃至国际社会的压力，甚至还宣称要“接管整个加沙”？
丁隆认为可从几方面解读。
从底层逻辑看，可用四个字概括，就是“以战养政”。
当前，以色列设定的战争目标没有完成，包括消灭哈马斯、解救所有人质，为此需要继续展开军事行动。但是，内塔尼亚胡明白消灭哈马斯的目标难以实现，延续战争的根本目的其实是维系自身政治生命，避免因主战的极右翼势力退出导致内阁解散、以色列开启大选。此外，凭借总理享有的豁免权还能规避司法和刑事责任。
最近抛出接管加沙言论也是在无法消灭哈马斯的情况下转移目标，目的仍是拖延战事，为政治续命。同时也说明以色列在加沙持续展开军事行动的目标愈发清晰，即重新控制甚至占领加沙。但是，以色列也将为此承受财力、军力和道义等方面的高昂成本。
从心态看，升级战事说明内塔尼亚胡在与美欧关系出现裂痕、被国际社会孤立的状态下恼羞成怒，选择铤而走险。
从国内政治看，表明以色列对加沙的态度越来越右翼化。
还有分析称，随着盟友不断施压结束加沙冲突，内塔尼亚胡面临两难境地：要么结束冲突，有可能导致政府垮台；要么继续战争，失去国际社会的支持。
对此，丁隆认为，内塔尼亚胡虽已陷入孤立，战事负面效应也在递增，比如冲击以色列经济、引发人道灾难和国际谴责，但是相比之下，对内塔尼亚胡来说，政治生命更重要，他仍会顶住压力，不惜代价延续战事。而且，内塔尼亚胡在国内仍得到部分政治势力和民意的支持，使其得以维持极端政策。
“不过，内塔尼亚胡会保持军事行动的节奏和力度，避免造成重大伤亡甚至饥荒，否则将承担重大道义责任，并为此付出外交和政治代价。”
不容乐观
一边是西方持续施压，国际社会批评如潮；一边是以色列强硬如故，我行我素。
原本被寄予希望的新一轮停火谈判又陷僵局。20日，冲突双方互相指责对方拖延谈判，以方已从多哈召回部分谈判代表，停火希望再趋黯淡。
与此同时，紧张的地区局势出现新的风险因子。美国官员透露，最新情报显示，以色列正准备对伊朗核设施发动袭击。
这些最新事态对动荡不宁的中东局势意味着什么？
丁隆认为加沙局势不容乐观，但冲突扩散可能性较低。
就加沙冲突而言，短期停火无望，谈判希望渺茫，局势会继续恶化。
首先，以色列方面缺乏谈判诚意，仅将谈判作为拖延手段。
比如以方虽参与谈判，但坚持“边打边谈”，实际行动与停火目标背道而驰；对哈马斯作出的让步（如释放美以双重国籍人质）未予回应。
其次，内塔尼亚胡为政治续命会延续战事，加大对哈马斯的打击力度，加上救援物资发放受限，加沙人道主义灾难会更趋严重。
最后，美国虽然想尽快结束冲突，但选择“无为而治”，为维持美以同盟关系，仍向以色列提供武器，不利于冲突的解决。欧洲虽对以色列施压，但实际约束力和影响力有限。
目前，加沙冲突已被内塔尼亚胡个人政治利益绑架，日益形成“战争个人化”的局面。
至于中东整体局势走向，丁隆认为，随着也门胡塞武装与美国达成停火协议、伊朗与美国关系出现缓和迹象，总体来说地区局势在趋缓。以色列被曝准备袭击伊朗核设施，可能是在美伊推进核谈背景下间接向伊朗和美国施压。
丁隆认为，特朗普寻求与伊朗达成协议，以色列如果打击伊朗核设施等于对美国摊牌，如此高风险举动不符合以色列利益，不会贸然走出这一步。
来源：解放日报
（本文观点仅为作者或被访者个人观点，不代表本研究机构立场）
